Григорьев, «Западный» и «Донинвест»
В сети и средствах массовой информации часто и в большом количестве предлагалась информация о том, какими мошенническими схемами из банков «Донинвест» и «Западный» выкачивались средства. Указывались даже размеры похищенных сумм, а вина во всех случаях «сваливалась» на одного и того же человека. Не слишком ли странное стечение обстоятельств, когда спустя буквально несколько месяцев оба банка лишались лицензий и позже запускалась процедура банкротства? Конечно, у каждого свой взгляд на вещи, но почему вопрос разорившихся банков касается только Александра Григорьева (последнего владельца по документам)? Почему прежние собственники не рассматриваются в качеств
Как Александру Григорьеву с «партнерами» не повезло, и кто действительно виноват в крахе «Донинвеста» и «Западного»
Думается, что заново пересказывать историю с отзывом лицензий у банков «Донинвест» и «Западный» и обвинением в хищении из них средств Александра Григорьева, не стоит. Вкратце так: Григорьев лишь приобрел доли акций в указанных банках, сам ими при этом не управлял. К моменту сделок оба банка уже были на грани краха, но все подробности и реальное положение стали проясняться уже после включения Александра Григорьева в совладельцы банков. Небольшой, если не сказать скромный, период совладения структурами вкупе с продолжающимися за спиной Александра Григорьева махинациями, не позвол
Как Григорьев «повелся» на «Западный»
Совладение долей в уставном капитале коммерческого банка «Западный» Александром Григорьевым стало для него первым, и весьма неприятным опытом освоения банковского дела. Несмотря на то, что в бизнесе Александр Юрьевич Григорьев с начала 2000-ных годов, эта сфера открылась для него с иной стороны. Привыкший вести свои дела законно и честно, Александр Григорьев ожидал такого же отношения и от партнеров. Но, как известно, по себе людей не судят, и со временем начали выясняться очень нелицеприятные подробности.
Дмитрий Исаакович Леус, ранее собственник банка «Западный», организовал внутри него целую преступную группировку. Все было построено таким образом, чт
Кто и в чем виноват: Александр Григорьев и пара банков-банкротов
Обвинить в преступлении можно каждого, но, чтобы настолько предвзято, официально и необъективно, в XXI-то веке… нонсенс, но, как оказалось на практике, вполне реально. Журналист А. разбирается в истории обвинения бизнесмена Александра Григорьева в хищении средств из банков «Западный» и «Донинвест», проводя собственное журналистское расследование. Не одна встреча была проведена, не одна беседа с людьми, владеющими достоверными сведениями о настоящей деятельности банков, лишившихся своих лицензий. До сих пор в голове не укладывается полное отсутствие справедливости, презумпции невиновности и объективности в действиях следственных
Кому кредит нужен? Или какими путями из банка «Западного» деньги выпадали
Отзыв лицензии и крах банка «Западный» уже на протяжении нескольких лет списывается СМИ и следственными органами как результат деятельности Александра Григорьева. Ему же вменяется и хищение денежных средств из банка. В свою очередь, Григорьев Александр Юрьевич был совладельцем «Западного» около четырех месяцев, купив долю его акций, и не исполняя никакой деятельности, связанной с руководством и управлением банком. Единственное, что по этому поводу смог выяснить журналист А., так это то, что Григорьев делал серьезные вложения в банк, поддерживая его, и стараясь не допустить разорения. К слову, шаткое положение «Западног