К сожалению вероятность самого плохого сценария значительно растёт.
Поражает, что происходящее одновременно предельно логично и при этом не логично.
В первую очередь я не мог понять позицию Байдена. В чём же заключалась его идея припарковать отношения с Россией? С момента мюнхенской речи Путина прошло 15 лет, 8 из которых Байден был вторым лицом в США. Он был у власти во время Крыма. Человек с таким опытом должен превосходно знать все недовольства России. Безусловно, чтобы припарковать отношения надо было что-то из этого сторговать. Это же очевидно.
Вся эта истерика вокруг Украины очень напоминала давление, для выполнения минских соглашений и итогового снятия санкций. Позволило бы это припарковать конфликт? Мне кажется да. Украина банкрот и при настойчивой позиции Байдена, подчинилась бы.
Ровно поэтому я не особо верил в вероятность большой крови. Необходимость припарковать Россию, чтобы освободить ресурсы для борьбы с Китаем, было логично.
Но сейчас совершенно непонятно, а что собственно предлагал Байден. Оставить всё как есть? Это очевидно Россию не устраивает. Он ожидал что Россия согласится всё заморозить, подождать когда США разберутся с Китаем и в итоге оказаться вообще без союзников? Ну то есть на что была ставка Байдена?
Ответ стал понятен, когда я пересматривал цитаты. Ключевой оказалась - "В Европе тридцать лет не было войны." То есть уничтожение Югославии это не война в понимании американцев и европейцев.
И вот после этого всё стало логично. Отрицание пропагандой целого ряда войн, которые были начаты НАТО, похоже подменило собой реальность не только в головах простых людей, но и элиты.
И вот в этой реальности действительно может казаться, что отношения с Россией можно припарковать, просто оставив всё как есть. К сожалению реальность от этой картинки очень сильно отличается.
Всё это предельно печально, но целостно и логично.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев