В телепередаче озвучили самую важную загадку про Луну, почему она потеряла магнитное поле? Ответ, потому что в ней застыла вся расплавленая масса внутри планеты, которая при движении вырабатывала магнитные свойства!
Да, есть множество интересных гипотез о возникновении Луны. И сами свойства Луны тоже очень интересные. Однако, насколько я понимаю, гипотеза о том, что Луна является естественным спутником Земли, ничему не противоречит. Или я не прав?
Вопрос, кто нибудь напишите как с Луны стартуют на землю, как если стартуя с земли нужен космодром, стапеля, горячка, люди которые обслуживают, ну как они стартуют с луны,
В том то и дело, что для старта с Луны не нужен большой космодром, так как там гравитация в 6 раз слабее и нет сопротивления воздуха, в итоге небольшой реактивной тяги достаточно для взлета.
Я тоже так думаю. Конечно, я не отрицаю другие возможности, но именна эта "импактная" теория (не слышал этого слова раньше, но мне оно понравилось) мне кажется более вероятной
Рад, что обогатил ваш словарный запас!) Вы молодец, что интересуетесь новым. Так она и наиболее доказанная )) Если честно, других то теорий и не припомню
Ну, да, слово "импактный", я так понимаю, пришло от английского слова "impact". Да, думаю, что именно эта "импактная" теория должна иметь больше всего оснований. Да и как-то логичнее эта теория смотрится
Комментарии 353
Ответ, потому что в ней застыла вся расплавленая масса внутри планеты, которая при движении вырабатывала магнитные свойства!
Однако, насколько я понимаю, гипотеза о том, что Луна является естественным спутником Земли, ничему не противоречит. Или я не прав?
Включая реактивные двигатели.
Луна это «кусок» земли
Вы молодец, что интересуетесь новым.
Так она и наиболее доказанная ))
Если честно, других то теорий и не припомню
Да, думаю, что именно эта "импактная" теория должна иметь больше всего оснований. Да и как-то логичнее эта теория смотрится
Кора(около 68 км), мантия, ядро(340 км).
Цветовая полтора разная, реголит серый/черный, грунт от серого до коричневого