Книжный мякиш

«Железная воля» Лескова или достигаторство и губительная принципиальность

Рассказ Лескова «Железная воля»начинается со спора о том, кто победит - русские или немцы, когда состоится неминуемое столкновение. Напомню, что рассказ написан в 1876 г., но неизбежность столкновения народов уже похоже чувствовалась. В процессе спора были высказаны и забавные суждения. Одно из них хочется привести: Однако часть спорщиков высказывалась за то, что немцы

«Кафедра» И. Грековой. Для меня, эта книга о смехе, принятии, себялюбии и учебном процессе

И.Грекова рассказывает о жизни кафедры одного института. Автор выхватывает отдельные судьбы нескольких преподавателей, студентов, лаборантки, и двух заведующих кафедры (старого и нового), и все это миксует, переплетает. Лично для меня главной линией «Кафедры» была судьба заведующего кафедрой Н.Н.Завалишина. Но преимуществом книги можно назвать то, что автор встаёт на разные точки зрения, вживается в разные роли и заставляет это сделать и читателя. Мысль, что человека надо понять прежде чем судить, идёт красной нитью через все повествование. И находит своё выражение, в частности, в рассуждениях Завали

«Запечатленный ангел» Лескова

Рассказ «Запечатленный ангел» посвящён общине старообрядцев, работающей на строительстве моста через Днепр. На вопрос, о чем это произведение, кратко можно ответить фразой-цитатой: Неисповедимы пути Господни. Невозможно предугадать, для чего посылается то или иное испытание. Казалось бы, печальное событие может привести к огромной радости и пользе тех, кто плакал о случившемся. Поэтому я люблю поговорку - все, что ни делается, к лучшему. Она заряжает на позитив и принятие, а с таким настроем жить, на мой взгляд, приятнее) В рассказе особенно мне понравились две мысли. Во-первых, очень убедительно показана сила смирения. С таким «оружием» человек поистине бесст

Небольшой рассказ Достоевского, разрывающий все шаблонные представления о писателе

О Достоевском обычно думают как о мрачном писателе с маниакальным желанием препарировать человеческие души. Никакой доли смешного, все на максимальной серьезности. Но даже в его самых прославленных произведениях среди метаний и исканий, на мой взгляд, есть много места юмору, только чаще всего он остаётся незамеченным, уж очень читатель увлечён основной линией. Так, в том же трагичном «Идиоте» на самом деле много мило смешного. Например, мать семейства Елизавета Петровна  в пух и прах готова была разругаться с мальчишкой Колей по вопросу о том, как правильно ловить чижей. Без улыбки невозможно читать. Но расс