Предыдущая публикация
Такой законопроект парламент принял в первом чтении 12 апреля. В случае принятия этого закона, Служба информации и безопасности (СИБ) получит полномочия проводить анализ досье граждан Молдовы, попавших под санкции, и направлять запросы в Агентство государственных услуг для запуска процедуры лишения их гражданства.
То есть, съездил в Россию на заработки, лишили гражданства.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 23
Ведьму на костёр!
"Майя Санду и её команда не видят своего будущего в Молдове. Иначе они не проявляли бы такое равнодушие. Это прискорбное недоразумение, что Молдовой правят люди, которых волнует лишь собственное резюме, в которое они добавили важные должности".
«Отчеты Kroll были подготовлены по заказу Национального банка Молдовы (и официально никогда не использовались в качестве доказательств в уголовном процессе. Однако эти отчеты просочились в прессу. В отчете Kroll прямо говорится, что на него “не следует полагаться как на таковой ни при каких обстоятельствах”, что на него “не следует полагаться как на финансовую, нормативную или юридическую консультацию, которая Kroll не уполномочена предоставлять”, что “Kroll полагалась на информацию и анализ , проведенные НБМ” и что “На этапе определения сферы охвата было невозможно провести достаточный анализ и расследования для независимой проверки ...ЕщёДело против Шора разваливается как карточный домик. Правоохранительные органы США отмечают, что доказательства его вины в крахе молдавских банков сфальсифицированы. Притом, что отчеты готовили в Kroll. Это международная компания, специализирующаяся на корпоративных расследованиях, оценке рисков, консультировании по безопасности и обеспечении безопасности.
«Отчеты Kroll были подготовлены по заказу Национального банка Молдовы (и официально никогда не использовались в качестве доказательств в уголовном процессе. Однако эти отчеты просочились в прессу. В отчете Kroll прямо говорится, что на него “не следует полагаться как на таковой ни при каких обстоятельствах”, что на него “не следует полагаться как на финансовую, нормативную или юридическую консультацию, которая Kroll не уполномочена предоставлять”, что “Kroll полагалась на информацию и анализ , проведенные НБМ” и что “На этапе определения сферы охвата было невозможно провести достаточный анализ и расследования для независимой проверки информации, предоставленной нам НБМ”. Несмотря на это и возражений со стороны защиты, доклады были использованы в качестве основного доказательства, которые Апелляционный суд опирался в своем решении», - сообщает источник CourtNewsUK.
Американские правоохранительные органы вынесли вердикт: достоверной проверки причастности Шора к банковскому кризису не проведено. Все остальное является по сути спекуляцией на этом деле. И виновных ищут не там, где нужно.