Сверхидея попереживать свою причастность к ценностям и образу мышления цивилизованной Ивропы, овладевшая шаткими чердаками доморощенных креаклов, напоминает эпидемию дизентерии в психушке. С тем лишь отличием, что в дурдоме всякие Наполеоны и королевы Елизаветы бегут разгружаться в известное помещение, тут же все интеллектуальные испражнения изливаются на необъятные просторы инета, при этом столь искусно совершается подмена понятий, что неутвержденные умом читатели могут наступить в эту жидкую субстанцию.
Для начала разберем и отсепарируем по фракциям ту мешанину смыслов, которую при подмене понятий пытаются назвать Европой, европейскими ценностями, западной цивилизацией...
А) Европа как культурный, шопинго-ресторанный и пляжный феномен.Мы там загараем, пьем в непомерных количествах пиво "Кальвадос", плюем с Эйфелевой башни "на головы беспечных парижан" и жрём паэлью. Ничего плохого в этой любви к еврокультуре я не вижу, тем более, что наша собственная культура присутствует там на каждом шагу - будь то витражи Шагала, ставший уже обязаловкой под Новый год "Щелкунчик" в местечковых музтеатрах и таблички на казино "Здесь Достоевский в 18...-м году просадил кучу бабла". При чем любовь эта взаимна, если, конечно, вы приехали прильнуть к их культуным истокам с кучей этого самого бабла.
Б) Европа как ценностный феномен. Правда, ценности эти были столь же постоянны, как сексуальная ориентация европрламентариев, но , в целом, сложились они в неком русле под влиянием АНТИЧНОСТИ + ХРИСТИАНСТВО + ПРОСВЕЩЕНИЕ. Доминирующая ценность - радиКАЛьный либерализм. В России, правда, он не нашел должного отклика, но над этим сейчас работают (догадайтесь кто). Однако, и тут я не вижу ничего крамольного в увлечении наших сограждан этими ценностями (даже если сам их не разделяю): кто-то же может верить в правильность однополых браков и что «Кончита – наш рулевой!», «Мы – Шарли! А вы все – ширли-мырли!». Ну нравится человеку – его проблема. Имеет право, не наказуемо, если не при детях и под хорошую закуску.
в) Европа как ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН, ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОЛЮС МИРА, отстаивающий СВОИ интересы в конкуренции с ДРУГИМИ подобными гео- образованиями. Конечно, здесь Европа не есть самостоятельный субъект - трудно отрицать заокеанское влияние, но условимся называть весь этот агломерат интересов и влияний именно "Ивропой", с ее властями, либеральными партиями и обслуживающими их интнресы СМИ.
И увлечение вот этой, третьей ипостасью Ивропы нашему челу категорически противопоказано. Особенно в переломные моменты истории. Потому как именно эта ипостась и совершает всякие какости (лат. - от слова DERMO) типа спонсирования "пятой колонны", цветных революций, окружения военными базами, газовых пакостей и поощрение всех оголтелых русофобов вдоль наших границ (внутри тоже). Не могу сказать , что делают они это исключительно из душевной подлости и природной злобы. Вероятно, оказавшись на их месте, мы действовали бы точно так же. Эта самая третья ипостась НЕ ЛЮБИТ нас О Б Ъ Е К Т И В НО - И С Т О Р И Ч Е С К И (ничего личного, только геополитика). Будь это не так, они б давно нашли способ интернировать бвышего врага в свою систему. Подумайте, почему Германию после WW2 успешно интегрировали в западную систему, а России после "холодной войны" эта самая ипостась скорчила рожу обосравшейся макаки, всей мимикой и взглядом как бы говоря - нахрен вы нам не нужны, кро...ЕщёИ увлечение вот этой, третьей ипостасью Ивропы нашему челу категорически противопоказано. Особенно в переломные моменты истории. Потому как именно эта ипостась и совершает всякие какости (лат. - от слова DERMO) типа спонсирования "пятой колонны", цветных революций, окружения военными базами, газовых пакостей и поощрение всех оголтелых русофобов вдоль наших границ (внутри тоже). Не могу сказать , что делают они это исключительно из душевной подлости и природной злобы. Вероятно, оказавшись на их месте, мы действовали бы точно так же. Эта самая третья ипостась НЕ ЛЮБИТ нас О Б Ъ Е К Т И В НО - И С Т О Р И Ч Е С К И (ничего личного, только геополитика). Будь это не так, они б давно нашли способ интернировать бвышего врага в свою систему. Подумайте, почему Германию после WW2 успешно интегрировали в западную систему, а России после "холодной войны" эта самая ипостась скорчила рожу обосравшейся макаки, всей мимикой и взглядом как бы говоря - нахрен вы нам не нужны, кроме как сырьевой придаток и дешовая рабсила!
Вся фишка с этими тремя ипостасями Евро-Ану...сорри, Евро-Януса состоит в том. что их с ловкостью карточного шулера пытаются подменить одна другой. Неискушенный человек легко ведется на эту примитивную манипуляшку ( в психологии это называется когнитивной ловушкой). "Вы же любите сыр "Моцарелла" и хамон? Тогда почему вы против баз НАТО у вас под носом и "Третьего энергопакета"? "Носите кружевные трусики? Вы, блин, просто обязаны поддержать то кромешное бл@дство, которое царит на Украине". Рыская по инету, думаю, сами неоднократно наталкивались на подобные "цепочки силлогизмов". Не всегда люди могут осознать простенькую идею -если тебе нравятся суши, это не повод ратовать за возврат Курил. И если тебе нравится сало, это не повод радеть за поражение ДНР. Поклонники британского рока, немецких автомобилей вовсе не обязаны любить НАТО и элементы ПРО в Ивропе. "Сегодня носишь АДДИДАС, а завтра Родину продашь" - замшелый лозунг совковой...ЕщёВся фишка с этими тремя ипостасями Евро-Ану...сорри, Евро-Януса состоит в том. что их с ловкостью карточного шулера пытаются подменить одна другой. Неискушенный человек легко ведется на эту примитивную манипуляшку ( в психологии это называется когнитивной ловушкой). "Вы же любите сыр "Моцарелла" и хамон? Тогда почему вы против баз НАТО у вас под носом и "Третьего энергопакета"? "Носите кружевные трусики? Вы, блин, просто обязаны поддержать то кромешное бл@дство, которое царит на Украине". Рыская по инету, думаю, сами неоднократно наталкивались на подобные "цепочки силлогизмов". Не всегда люди могут осознать простенькую идею -если тебе нравятся суши, это не повод ратовать за возврат Курил. И если тебе нравится сало, это не повод радеть за поражение ДНР. Поклонники британского рока, немецких автомобилей вовсе не обязаны любить НАТО и элементы ПРО в Ивропе. "Сегодня носишь АДДИДАС, а завтра Родину продашь" - замшелый лозунг совковой пропаганды. Люби что хочешь, - хоть АДДИДАС, хоть шведский тип семьи, НО РОДИНУ НЕ ТРОГАЙ!!!!
Те кто подтасовывает эти сущности и под видом аспектов А) и Б) подсовывает нам В) - это и есть "пятая колонна либерастов", которая представляет не дружественную культуру и ценности, а ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ОППОНЕНТА! В плоскости перекройки военно-политической карты Ивропы не имеют абсолютно никакого значения, сколь вкусен на западе хамон и независимы суды, а сколь продажно наше Правительство и вороват Путин. Думаю, вам не будет абсолютно никакой разницы - залавил ли вас благородный отец семейства на "Лексусе" или алкаш на "Запорожце"!
Оставим на совести нашей либерастической мразоты их любимый лозунг "Путин вор и диктатор, поэтому мы должны облобызать седалища наших западных "друзей" и активно бороться против "путирашки". Меня более волнует другой вопрос - та оголтелая русофобия, которой благодатно унавожено наше информационное (да и физическое) пространство, приходит оно по линии В) или все-таки имеет место быть пункт Б) ???????? Развитие событий на Донбассе, их анализ, должны дать ответ на этот вопрос!
Раз Путин вор, значит мы должны любить ненавидящих его и благославлять всех кричащих "Путин - х##ло"! То, что кричащие не испытывают ни малейшего пиитета к российской государственности, часто откровенно ненавидят ее и желают ее развала, это фигня - гнусная пропаганда путиноидов - все в мире нас просто обажают, спят и видят как укрепляется Россия, особенно Порошенко, Обама, Соросы и прочие филантропы.
Те кто подтасовывает эти сущности и под видом аспектов А) и Б) подсовывает нам В) - это и есть "пятая колонна либерастов", которая представляет не дружественную культуру и ценности, а ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ОППОНЕНТА! В плоскости перекройки военно-политической карты Ивропы не имеют абсолютно никакого значения, сколь вкусен на западе хамон и независимы суды, а сколь продажно наше Правительство и вороват Путин. Думаю, вам не будет абсолютно никакой разницы - залавил ли вас благородный отец семейства на "Лексусе" или алкаш на "Запорожце"!
Прочитал ваши глубокомысленные и многословные размышлизмы, сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна"
, стремящиеся развалить и уничтожить Россию.
Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а объективное условие нормального развития общества.
Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а объективное условие нормального развития общества.
Хорошо известный манипулятивный прием - говорить о вещах, которые никто и не думал оспаривать, как о святой идее, подвергнувшейся злобным нападкам со стороны оппонента)). Прием часто используется женщинами в семейных разборках - "За что ты меня ненавидишь?" Цель - заставить оппонента оправдываться на пустом месте. Оправдываешься, значит виноват. Прием употребляется бессознательно, иногда употребляющие его верят сами в то, что оппонент оспаривает тезис.
сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна
Повторяетесь, батенька, повторяетесь! Когда нет обоснованных аргументов (увы, в аргументации фактами замечены не были), постоянно, как рефрен, повторяете эту фенечку про "кровавый Госдеп&qu...ЕщёДумаю, не дочитал даже до половины!))
Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а объективное условие нормального развития общества.
Хорошо известный манипулятивный прием - говорить о вещах, которые никто и не думал оспаривать, как о святой идее, подвергнувшейся злобным нападкам со стороны оппонента)). Прием часто используется женщинами в семейных разборках - "За что ты меня ненавидишь?" Цель - заставить оппонента оправдываться на пустом месте. Оправдываешься, значит виноват. Прием употребляется бессознательно, иногда употребляющие его верят сами в то, что оппонент оспаривает тезис.
сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна
Повторяетесь, батенька, повторяетесь! Когда нет обоснованных аргументов (увы, в аргументации фактами замечены не были), постоянно, как рефрен, повторяете эту фенечку про "кровавый Госдеп", "врагов кругом" и прочую лабуду из арсенала совковой идеологии! Отчасти это ранее описанный манипулятивный прием, но мне кажется, это еще и проекция на оппонента вытесненных в подсознание собственных неадекватных приемов ведения дискуссии.
Комментарии 14
Для начала разберем и отсепарируем по фракциям ту мешанину смыслов, которую при подмене понятий пытаются назвать Европой, европейскими ценностями, западной цивилизацией...
Однако, и тут я не вижу ничего крамольного в увлечении наших сограждан этими ценностями (даже если сам их не разделяю): кто-то же может верить в правильность однополых браков и что «Кончита – наш рулевой!», «Мы – Шарли! А вы все – ширли-мырли!». Ну нравится человеку – его проблема. Имеет право, не наказуемо, если не при детях и под хорошую закуску.
Эта самая третья ипостась НЕ ЛЮБИТ нас О Б Ъ Е К Т И В НО - И С Т О Р И Ч Е С К И (ничего личного, только геополитика). Будь это не так, они б давно нашли способ интернировать бвышего врага в свою систему. Подумайте, почему Германию после WW2 успешно интегрировали в западную систему, а России после "холодной войны" эта самая ипостась скорчила рожу обосравшейся макаки, всей мимикой и взглядом как бы говоря - нахрен вы нам не нужны, кро...ЕщёИ увлечение вот этой, третьей ипостасью Ивропы нашему челу категорически противопоказано. Особенно в переломные моменты истории. Потому как именно эта ипостась и совершает всякие какости (лат. - от слова DERMO) типа спонсирования "пятой колонны", цветных революций, окружения военными базами, газовых пакостей и поощрение всех оголтелых русофобов вдоль наших границ (внутри тоже). Не могу сказать , что делают они это исключительно из душевной подлости и природной злобы. Вероятно, оказавшись на их месте, мы действовали бы точно так же.
Эта самая третья ипостась НЕ ЛЮБИТ нас О Б Ъ Е К Т И В НО - И С Т О Р И Ч Е С К И (ничего личного, только геополитика). Будь это не так, они б давно нашли способ интернировать бвышего врага в свою систему. Подумайте, почему Германию после WW2 успешно интегрировали в западную систему, а России после "холодной войны" эта самая ипостась скорчила рожу обосравшейся макаки, всей мимикой и взглядом как бы говоря - нахрен вы нам не нужны, кроме как сырьевой придаток и дешовая рабсила!
"Вы же любите сыр "Моцарелла" и хамон? Тогда почему вы против баз НАТО у вас под носом и "Третьего энергопакета"? "Носите кружевные трусики? Вы, блин, просто обязаны поддержать то кромешное бл@дство, которое царит на Украине".
Рыская по инету, думаю, сами неоднократно наталкивались на подобные "цепочки силлогизмов".
Не всегда люди могут осознать простенькую идею -если тебе нравятся суши, это не повод ратовать за возврат Курил. И если тебе нравится сало, это не повод радеть за поражение ДНР.
Поклонники британского рока, немецких автомобилей вовсе не обязаны любить НАТО и элементы ПРО в Ивропе.
"Сегодня носишь АДДИДАС, а завтра Родину продашь" - замшелый лозунг совковой...ЕщёВся фишка с этими тремя ипостасями Евро-Ану...сорри, Евро-Януса состоит в том. что их с ловкостью карточного шулера пытаются подменить одна другой. Неискушенный человек легко ведется на эту примитивную манипуляшку ( в психологии это называется когнитивной ловушкой).
"Вы же любите сыр "Моцарелла" и хамон? Тогда почему вы против баз НАТО у вас под носом и "Третьего энергопакета"? "Носите кружевные трусики? Вы, блин, просто обязаны поддержать то кромешное бл@дство, которое царит на Украине".
Рыская по инету, думаю, сами неоднократно наталкивались на подобные "цепочки силлогизмов".
Не всегда люди могут осознать простенькую идею -если тебе нравятся суши, это не повод ратовать за возврат Курил. И если тебе нравится сало, это не повод радеть за поражение ДНР.
Поклонники британского рока, немецких автомобилей вовсе не обязаны любить НАТО и элементы ПРО в Ивропе.
"Сегодня носишь АДДИДАС, а завтра Родину продашь" - замшелый лозунг совковой пропаганды. Люби что хочешь, - хоть АДДИДАС, хоть шведский тип семьи, НО РОДИНУ НЕ ТРОГАЙ!!!!
Развитие событий на Донбассе, их анализ, должны дать ответ на этот вопрос!
ЭТА ПЯТЬ!
Прочитал ваши глубокомысленные и многословные размышлизмы, сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна"
, стремящиеся развалить и уничтожить Россию.Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а объективное условие нормального развития общества.
Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и
приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а
объективное условие нормального развития общества.
Хорошо известный манипулятивный прием - говорить о вещах, которые никто и не думал оспаривать, как о святой идее, подвергнувшейся злобным нападкам со стороны оппонента)).
Прием часто используется женщинами в семейных разборках - "За что ты меня ненавидишь?" Цель - заставить оппонента оправдываться на пустом месте. Оправдываешься, значит виноват. Прием употребляется бессознательно, иногда употребляющие его верят сами в то, что оппонент оспаривает тезис.
сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна
Повторяетесь, батенька, повторяетесь! Когда нет обоснованных аргументов (увы, в аргументации фактами замечены не были), постоянно, как рефрен, повторяете эту фенечку про "кровавый Госдеп&qu...ЕщёДумаю, не дочитал даже до половины!))
Тем не менее, считаю, что демократические свободы, сменяемость власти и
приоритет закона – это не прихоть Страсбурга или Госдепа США, а
объективное условие нормального развития общества.
Хорошо известный манипулятивный прием - говорить о вещах, которые никто и не думал оспаривать, как о святой идее, подвергнувшейся злобным нападкам со стороны оппонента)).
Прием часто используется женщинами в семейных разборках - "За что ты меня ненавидишь?" Цель - заставить оппонента оправдываться на пустом месте. Оправдываешься, значит виноват. Прием употребляется бессознательно, иногда употребляющие его верят сами в то, что оппонент оспаривает тезис.
сводящиеся к одному: кругом враги (особенно США, ЕС и "пятая колонна
Повторяетесь, батенька, повторяетесь! Когда нет обоснованных аргументов (увы, в аргументации фактами замечены не были), постоянно, как рефрен, повторяете эту фенечку про "кровавый Госдеп", "врагов кругом" и прочую лабуду из арсенала совковой идеологии! Отчасти это ранее описанный манипулятивный прием, но мне кажется, это еще и проекция на оппонента вытесненных в подсознание собственных неадекватных приемов ведения дискуссии.