Предыдущая публикация
На заседании парламента депутат Олег Рейдман предложил включить в повестку дня парламента проект закона о повышении налога на прибыль для 11 коммерческих банков с 12% до 18%.
«За последние годы мы отмечаем существенный рост прибыли коммерческих банков, который, на наш взгляд, не связан с совершенствованием ни структуры их доходов, ни с новыми продуктами, ни с улучшением качества их работы. А является следствием денежно-кредитной политики Национального банка и правительства», — сказал Рейдман. Предложение оппозиционного блока не получило поддержки парламентского большинства.
Согласно данным Национального банка Молдовы, чистая прибыль банков по финансовым результатам за 2023 год, после уплаты налога на прибыль в размере 12%, составила 4,12 млрд леев, что на 12,5% больше, чем в 2022 году и на 1,9 млрд леев больше, чем в 2021 году.
11 действующих в Молдове коммерческих банков заплатили налог на прибыль на сумму 494 млн леев. Кроме того, четыре системных коммерческих банка Молдовы в 2023 году заработали 3,63 млрд леев прибыли, что равняется 88% от общей прибыли по банковской системе.
Кто такой Олег Рейдман? Не подозревали о существовании такого депутата…
Предложение БКС априори было обречено на провал и дело не в противоречиях власти и оппозиции, дело в более глубоких вещах.
Среди журналистов и экспертов долго шли споры: интересы какой социальной группы представляет Санду? Вопрос непраздный, потому что это легитимность президента и понимание базиса поддержки главы страны. Крестьяне, промышленники, бюджетники и прочие отпали мгновенно. Остались только банкиры, которые оказывали помощь Санду и правительству, ссужая серьезные суммы.
Позднее выяснилось, что коммерческие банки давали кредиты государству под баснословные 25%, что автоматические отражалось на государственном долге. Цифры НБМ о прибылях коммерческих банков в 2022-2023 годах отражают эти процессы, заодно показывают, главного выгодоприобретателя. Схема реализовывалась при участии власти, поэтому взаимный интерес чиновника и банка соблюдался.
«Политические ноунейэмы» из БКС покусились на прибыль коммерческих банков, а также интерес чиновников заключавших сделки в предыдущие годы. Отказ PAS в рассмотрении этого вопроса – это защита собственных интересов и лоббизм банкиров, а со стороны БКС – популизм: мы пробовали – не получилось…
Следующая публикация
Нет комментариев