Давайте по-простому.

Что с политической точки зрения олицетворяет сегодня Ганц (равно как и Лапид, Либерман, Саар, Голан)?
1. Активное продвижение создания "государства для палестинских арабов" ВМЕСТО Израиля (они говорят "рядом", но наш крайне болезненный опыт последних 30 лет, включая нынешнюю войну не оставляет сомнений в том, что на деле, это просто эвфемизм слова "ВМЕСТО").
2. Сохранение и укрепление в Израиле сложившегося в последние 30 лет положения, когда вне зависимости от того, кого выбирает общество, реальная власть сохраняется в руках не избираемых, а потому не подконтрольных обществу "элитарных" клик, по сути, использующих страну в своих личных интересах.
С этим можно был

ПОКЕР С РЕВЕРАНСОМ

Анна Исакова
Обожаю следить за фортелями Нетаниягу. Это как следить за игроками в покер, зная, что у одного из них есть нужная карта в рукаве, но выложит он её не торопясь, в самую последнюю минуту и с лицом незаинтересованного бонвивана, заглянувшего в клуб в ходе воскресного променада.
Итак, как я это вижу: в как бы патовой ситуации, в которой Байден, которому уже нечего терять, пошёл ва банк и перелез через дипломатическое ограждение - союзнические обязательства Израилю, - что оставалось Нетаниягу? Остановить войну? Согласиться на условия наглеца Синуара? Пойти на поводу у улицы Бальфур? Признать претензии на власть Ганца и Айзенкота? Распустить правительство? Допуст