Кое -что притянуто за уши. Как это Маркс не работал? Разве труды писателя и философа не оплачивались? А потом,разве Маркс был таким обжорой,чтобы на его содержание должны были работать фабрики? А с другой стороны,этот миф о восьмичасовом рабочем дне,который нам с детства втехивали,а мы верили. У Энгельса рабочие по 13часов работали,а в СССР стали работать по 16. Потому что при капитализме женщины не работали,значит эти 13 часов делились на двоих. А в СССР женщины стали работать наравне с мужчинами,на двоих 16 часов. А что в этом хорошего. И потом,какие бы копейки не платили капиталисты,а семьи были многодетными,а кормилец один. В СССР в семьях стало по одному -два ребенка на двух кормильцев. В школе нам уговорили ,что при капитализме женщинам платили меньше за один и тот же труд. А мы слушали,уши развесив. Но ведь это было правильно. Если женщинам и мужчинам,работающим в одной упряжке платить одинаково,это ведёт к ссорам,скандалам и ненависти. Например на покосе сена,копании земли,убор...ЕщёКое -что притянуто за уши. Как это Маркс не работал? Разве труды писателя и философа не оплачивались? А потом,разве Маркс был таким обжорой,чтобы на его содержание должны были работать фабрики? А с другой стороны,этот миф о восьмичасовом рабочем дне,который нам с детства втехивали,а мы верили. У Энгельса рабочие по 13часов работали,а в СССР стали работать по 16. Потому что при капитализме женщины не работали,значит эти 13 часов делились на двоих. А в СССР женщины стали работать наравне с мужчинами,на двоих 16 часов. А что в этом хорошего. И потом,какие бы копейки не платили капиталисты,а семьи были многодетными,а кормилец один. В СССР в семьях стало по одному -два ребенка на двух кормильцев. В школе нам уговорили ,что при капитализме женщинам платили меньше за один и тот же труд. А мы слушали,уши развесив. Но ведь это было правильно. Если женщинам и мужчинам,работающим в одной упряжке платить одинаково,это ведёт к ссорам,скандалам и ненависти. Например на покосе сена,копании земли,уборке снега,разве женщина может сделать столько же,сколько мужчина? А если нужно убрать тяжёлый камень,починить косу,что -то тяжёлое отнести? Мужчина либо откажется женщине помогать,либо потребует платить ему больше. Капиталисты обеспечивали рабочих бараками,не такими уж плохими,если некоторые до сих пор стоят. Маргарита Симонян до 90 года жила с родителями в бараке с крысами. Капиталист давал рабочему барак сразу,а при СССР жди 20 лет,веди себя хорошо,а то из очереди аыкинут. Если почитать внимательно,подумать,то все преобразования социализма,на самом деле сделали судьбу рабочих и крестьян ещё тяжелее. Социализм был всего лишь экспериментом. Эксперимент оказался неудачным. Так давайте жить дружно в нашем демократическом государстве и любить нашего президента,благодаря которому мы наконец-то стали жить хорошо
Ну надо же плохо мы жили что за чушь. Да ещё жила в детстве были карточки. Нам дали план родители строили дом, а жили да в браке пока не построили, а сейчас ипотеки на несколько лет в рабстве.. Прямо красота да...
А пока строили,не в рабстве были? Когда я пошла во второй класс,рядом купили старый дом,снесли крышу,стали строить второй этаж,потом поменяли первый. Это в Новороссийске было,там местность горная,так что и такое бывает строительство. Хозяевам было уже за сорок. Трое детей,старший уже женился,жил в Вильнюсе. За старую халупу заплатили пять тысяч. Это деньги огромные,минимальная зарплата была 62 , рубля,а у них трое детей. Глава семьи был передовиком производства,работал на цементном заводе,его до сих пор в городе помнят. Простой бы пять тысяч не скопил и дом бы не построил. Строили они лет пять -семь. Дядя Ваня ночью работал на вращающихся печах, днём строил. Всё своими руками. До последнего гвоздя. И ссуду брали на строительство. Потом квартирантов пускали,чтобы эту ссуду перекрыть:зимой студентов,летом курортников. Этот хохол был богатырём,как Илья Муромец. Поэтому построил. Простой не сдюжил бы. Такое строительство покруче ипотеки.
Комментарии 107
Вот в Китае коммунизм это хорошо.