По итогам первого года Великой Отечественной стало понятно, что ППШ-41, хоть и зарекомендовал себя с положительной стороны, но все же имеет ряд минусов. В конкурсе на новый пистолет-пулемет, как известно, в 1942 г. победу одержал образец конструкции А.И. Судаева. В конкурсе конкуренцию ему составил проект Г. С. Шпагина, именуемый как ППШ-2. О нем и пойдет речь.
Среди главных недостатков ППШ-41, которые должен был перекрыть новый ПП, были его габариты. Он был довольно длинным (почти 85 см) и довольно тяжелым для пистолета-пулемета (3,6 кг без патронов и 5,3 кг с полным диском). Ну и, разумеется, нужно было как-то снизить расходы на производство в условиях военного времени. Уменьшение габаритов и затрат было одним из ключевых требований к новому пистолету-пулемету.
Автоматика у ППШ-2 осталась той же, что и у предшественника основанной на свободном затворе, а стрельба начиналась с заднего шептала. При этом в нем сохранился лишь автоматический огонь. Поскольку при открытом затворе внутренние механизмы подвержены загрязнению, конструктор добавил специальную крышку, закрывавшую прорезь. В ней по краям имелись вырезы, в которых размещалась рукоять затвора в крайних положениях. Таким образом, крышка не только защищала от грязи, но и выполняла функцию предохранителя.
Для удешевления производства ствольная коробка делалась из штампованной стали. Рукоять управления была сдвинута сильно вперед подобно «Томпсону». В задней части расположился амортизатор, снижавший отдачу. Массивный деревянный приклад сохранился, правда, стал съемным. Предполагалось также создание более простого плечевого упора.
При отсутствии цевья и дополнительной рукояти роль средства удержания, видимо, должен был играть удлиненный приемник. В него вставлялся магазин на 35 патронов. Изменения также коснулись кожуха, прицельных приспособлений и дульного приспособления.
Несмотря на то, что ППШ-2 стал дешевле и проще в производстве, чем ППШ-41 он все же не решил главных проблем последнего. Его длина осталась практически такой же (81 см), как и масса (3,4 кг без патронов). Оставляла желать лучшего и кучность стрельбы и устойчивость оружия. В то же время конструктору удалось снизить излишнюю скорострельность до 550 выс/мин, благодаря увеличению ствольной коробки и массы затвора.
По результатам испытаний было принято решение об отказе в принятии на вооружение данного образца по совокупности его недостатков и в силу превосходства ППС. Испытания проходили, в том числе и на загрязнение, после которых выявилась уязвимость ППШ-2 и появление задержек. В то же время высказывалось мнение, что этот недостаток может быть довольно легко устранен. Тот же ППС имел ряд своих минусов, рекомендованных к устранению до запуска в серию. Отмечалось и то, что образец Шпагина в сравнении с судаевским требует меньше времени на сборку (3,8 часа против 4,25), а по количеству расходуемого металла они одинаковы, т.е. оружие получилось довольно технологичным.
Относительно числа выпущенных образцов сказать сложно. В ряде источников говорится, что ППШ-2 остался на экспериментальном уровне и серийно не выпускался. Однако в то же время в Сети имеются изображения документов, указывающих на то, что партия минимум в 1000 штук все же планировалась к изготовлению.
==========================================
Подпишитесь на канал и нажмите колокольчик.
===========================================
Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет Ваши авторские права просим связаться с нами:
rapsodiiia@mail.ru
===========================================
#ИНТЕРЕСНО #ТОП #ФАКТЫ #ИСТОРИЯ #ВОЙНА