Предыдущая публикация
СЛЕПОЙ ОДОБРЯМС!
ПОЗОРНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ЛЮБИМОВУ
После провального для Ольги Любимовой голосования в Госдуме, она понятно, всё равно прошла в министры.
Когда в этой Думе какое-то решение президента не проходило?
Но цифры! За утверждение кандидатуры Любимовой проголосовали 357 депутатов, 13 депутатов воздержались, 61 высказался против.
Понимаете, если бы в парти власти ЕР были мыслящие и болеющие за судьбу русской культуры люди, прислушивающиеся к мнению общественности, и хоть часть из них проголосовало по делу и по совести – она бы провалилась совсем!
Ну, депутаты - кого вам назначить?
Диву даёшься – столько помощников экспертов-псевдоаналитиков, некоторые депутаты, глядишь, и сами умеют пользоваться компом, заходят в соцсети.
Ну введите «министр Любиимова» и прочитайте, впечалитесь!
Нет, слепой одобрямс!
Заметка на сайте NEWS.ru называлась длинно и энергично «Кандидат в министры культуры Любимова отбилась от критики КП, РФ и СРЗП».
Ну, во-первых, на неё довольно мягко нападали,
а во-вторых, она в своей манере, бессодержательно и серо отмахнулась от неё.
Да, кандидат на должность главы минкультуры Ольга Любимова в ходе выступления в Госдуме формально ответила на критику депутата от партии КПРФ Сергея Обухова и его коллеги из фракции «Справедливая Россия — За правду» Николая Бурляева.
Парламентарии заявили о коррупции в сфере культуры, а также проблемах с продвижением проектов патриотической направленности.
В частности, Обухов указал на череду коррупционных скандалов в сфере культуры.
В качестве наглядных и частных примеров он привел ситуацию вокруг государственной программы «Пушкинская карта» и жарку шашлыков в доме-музее Федора Шаляпина в Москве.
Он также обратил внимание на «массовое проявление русофобии» в театре и кино.
На что Любимова ответила, что по «Пушкинской карте» был принят ряд важных решений. По ее словам, Минкультуры усилило контроль за государственной программой, а также установило дополнительный фильтр.
Какой? – непонятно.
Это разве «отражение атаки»? А что, она должна была сказать: пилили заместительницы государственные деньги и будут тырить?
Диву даёшься – столько помощников экспертов-псевдоаналитиков, некоторые депутаты, глядишь, и сами умеют пользоваться компом, заходят в соцсети.
Ну введите «министр Любиимова» и прочитайте, впечалитесь!
Нет, слепой одобрямс!
Заметка на сайте NEWS.ru называлась длинно и энергично «Кандидат в министры культуры Любимова отбилась от критики КП, РФ и СРЗП».
Ну, во-первых, на неё довольно мягко нападали,
а во-вторых, она в своей манере, бессодержательно и серо отмахнулась от неё.
Да, кандидат на должность главы минкультуры Ольга Любимова в ходе выступления в Госдуме формально ответила на критику депутата от партии КПРФ Сергея Обухова и его коллеги из фракции «Справедливая Россия — За правду» Николая Бурляева.
Парламентарии заявили о коррупции в сфере культуры, а также проблемах с продвижением проектов патриотической направленности.
В частности, Обухов указал на череду коррупционных скандалов в сфере культуры.
В качестве наглядных и частных примеров он привел ситуацию вокруг государственной программы «Пушкинская карта» и жарку шашлыков в доме-музее Федора Шаляпина в Москве.
Он также обратил внимание на «массовое проявление русофобии» в театре и кино.
На что Любимова ответила, что по «Пушкинской карте» был принят ряд важных решений. По ее словам, Минкультуры усилило контроль за государственной программой, а также установило дополнительный фильтр.
Какой? – непонятно.
Это разве «отражение атаки»? А что, она должна была сказать: пилили заместительницы государственные деньги и будут тырить?
После Соколова, русского интеллигента, любившего культуру и поэзию - министров просто не было!
Ещё она считает голословно, что из всероссийского репертуара ушло большинство развлекательных проектов и остались преимущественно просветительские, подчеркнула вдруг она.
Ну да, общественность резко и многоммиллионно возмущалась на всякие безобразные и антироссийские проекты, выступления и спектакли иноагентов, и только под этим напором что-то убиралось со сцен и концертных площадок, порой местными органами власти.
Но чтобы САМО министерство выступило с публичной критикой, с осуждением и инициативой навести порядок, закрыть вопиющие проекты – такого просто не помню.
Ну и сама Любимова не назвала ни единого примера.
Ещё она считает голословно, что из всероссийского репертуара ушло большинство развлекательных проектов и остались преимущественно просветительские, подчеркнула вдруг она.
Ну да, общественность резко и многоммиллионно возмущалась на всякие безобразные и антироссийские проекты, выступления и спектакли иноагентов, и только под этим напором что-то убиралось со сцен и концертных площадок, порой местными органами власти.
Но чтобы САМО министерство выступило с публичной критикой, с осуждением и инициативой навести порядок, закрыть вопиющие проекты – такого просто не помню.
Ну и сама Любимова не назвала ни единого примера.
Любимова с отсутствующим вглядом - ну критикуйте...
А мы помним, как председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить спектакль "Первый хлеб" в московском театре "Современник".
Подробности насчёт поручения главы СКР, а также ссылку на обращение в ГП Международного фонда славянской письменности и культуры публиковали многие СМИ.
Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации проинформировал, что готовит слушания, на которых будет рассматриваться репертуар российских театров на предмет соответствия Стратегии национальной безопасности, утверждённой Президентом РФ.
И что? Сама же Любимова заявила, что "в соответствии с законодательством Российской Федерации Минкультуры России не вправе вмешиваться в творческую деятельность учреждений культуры, этот процесс носит самостоятельный характер. Хочу напомнить, что цензура в нашей стране недопустима".
Что за бред?
Если государство даёт деньги на искусство, то государство не просто вправе, а должно контролировать контент.
Это не цензура — это здравый смысл.
Допустим, у нас корявый капитализм, у нас нахапанная частная собственность – ну, пусть творцы и выбирают: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования.
Но Любимова просто подмахивает огромные средства на антигосударственные проекты. Удобно! И поживиться чиновникам можно…
В свою очередь Бурляев раскритиковал Минкультуры за то, что в экспертные советы попадают блогеры и издатели ЛГБТ-литературы (ЛГБТ, организация признана в РФ экстремистской, деятельность запрещена) для детей, а также за бездействие при разрушении объектов культурного наследия России.
Любимова, отвечая на вопросы парламентария, отметила, что экспертные советы формируются в том числе по предложениям депутатов.
Что, само ведомство Любимовой вообще ни причём?
Это, значит, комитет по культуре Елены Ямпольской не тех рекомендует? Бред какой-то.
Насчёт непрохождения патриотических проектов – вообще детский лепет: « То, что вы говорите о том, что какие-то проекты не побеждают на конкурсах, — так бывает, когда больше семи тысяч заявок поступает. Кто-то оказывается лучше, кто-то — хуже. Сейчас много проектов патриотической направленности, очень ярких и интересных, и коллеги соревнуются между собой — на то это и конкурс получения поддержки в рамках субсидии Министерства культуры", — пояснила она.
При этом, как у неё водится - не привела для примера НИ ОДНОГО яркого патриотического проекта, яркого всеохватного фестиваля военной песни, например, или театрального смотра, где бы выявились и прогремели новые постановки – «Фронт» Корнейчука, образно выражаясь!
Наоборот, пьесы, книги о Донбассе и СВО, о Героях былых и нынешних времён с трудом приходится пробивать сквозь либеральные заслоны.
Тут линии обороны такие, что Зеленский под Харьковом позавидует.
И минкульт – НИЧЕГО не делает, чтобы переломить ситуацию.
Более того, министр Любимова не выступает в СМИ, не озвучивает содержательные нововведения и злободневные проекты.
Просто – молчит. Или делает благие доклады в кабинете президента и с трибуны Думы.
А мы помним, как председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить спектакль "Первый хлеб" в московском театре "Современник".
Подробности насчёт поручения главы СКР, а также ссылку на обращение в ГП Международного фонда славянской письменности и культуры публиковали многие СМИ.
Общественный совет при Министерстве культуры Российской Федерации проинформировал, что готовит слушания, на которых будет рассматриваться репертуар российских театров на предмет соответствия Стратегии национальной безопасности, утверждённой Президентом РФ.
И что? Сама же Любимова заявила, что "в соответствии с законодательством Российской Федерации Минкультуры России не вправе вмешиваться в творческую деятельность учреждений культуры, этот процесс носит самостоятельный характер. Хочу напомнить, что цензура в нашей стране недопустима".
Что за бред?
Если государство даёт деньги на искусство, то государство не просто вправе, а должно контролировать контент.
Это не цензура — это здравый смысл.
Допустим, у нас корявый капитализм, у нас нахапанная частная собственность – ну, пусть творцы и выбирают: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования.
Но Любимова просто подмахивает огромные средства на антигосударственные проекты. Удобно! И поживиться чиновникам можно…
В свою очередь Бурляев раскритиковал Минкультуры за то, что в экспертные советы попадают блогеры и издатели ЛГБТ-литературы (ЛГБТ, организация признана в РФ экстремистской, деятельность запрещена) для детей, а также за бездействие при разрушении объектов культурного наследия России.
Любимова, отвечая на вопросы парламентария, отметила, что экспертные советы формируются в том числе по предложениям депутатов.
Что, само ведомство Любимовой вообще ни причём?
Это, значит, комитет по культуре Елены Ямпольской не тех рекомендует? Бред какой-то.
Насчёт непрохождения патриотических проектов – вообще детский лепет: « То, что вы говорите о том, что какие-то проекты не побеждают на конкурсах, — так бывает, когда больше семи тысяч заявок поступает. Кто-то оказывается лучше, кто-то — хуже. Сейчас много проектов патриотической направленности, очень ярких и интересных, и коллеги соревнуются между собой — на то это и конкурс получения поддержки в рамках субсидии Министерства культуры", — пояснила она.
При этом, как у неё водится - не привела для примера НИ ОДНОГО яркого патриотического проекта, яркого всеохватного фестиваля военной песни, например, или театрального смотра, где бы выявились и прогремели новые постановки – «Фронт» Корнейчука, образно выражаясь!
Наоборот, пьесы, книги о Донбассе и СВО, о Героях былых и нынешних времён с трудом приходится пробивать сквозь либеральные заслоны.
Тут линии обороны такие, что Зеленский под Харьковом позавидует.
И минкульт – НИЧЕГО не делает, чтобы переломить ситуацию.
Более того, министр Любимова не выступает в СМИ, не озвучивает содержательные нововведения и злободневные проекты.
Просто – молчит. Или делает благие доклады в кабинете президента и с трибуны Думы.
Вот тусовки - это её!
Выступление Любимовой, которое я не видел целиком (поберёг нервы) и думающих депутатов – не впечатлили.
Ну а послушное большинство проголосовало, проштамповало предложенное.
Мне кажется, что предложи премьер какого-нибудь Пирожкова-Реву, вернувшегося из Испании на заработки в Россию – нынешняя Дума и за него проголосует.
ПОЗОР!
Наказ министру на новый срок дала Елена Ямпольская.
- Лучшие от нас уходят, - посетовал Володин вслед уходящей с трибуны и из Госдумы главе думского комитета по культуре.
Ямпольская как раз получила новое назначение и теперь будет трудиться советником президента. Вместо аморфного Владимира Толстого.
Ямпольская способствовала назначению, хотя сама видит, как к Любимовой относятся!
Выступление Любимовой, которое я не видел целиком (поберёг нервы) и думающих депутатов – не впечатлили.
Ну а послушное большинство проголосовало, проштамповало предложенное.
Мне кажется, что предложи премьер какого-нибудь Пирожкова-Реву, вернувшегося из Испании на заработки в Россию – нынешняя Дума и за него проголосует.
ПОЗОР!
Наказ министру на новый срок дала Елена Ямпольская.
- Лучшие от нас уходят, - посетовал Володин вслед уходящей с трибуны и из Госдумы главе думского комитета по культуре.
Ямпольская как раз получила новое назначение и теперь будет трудиться советником президента. Вместо аморфного Владимира Толстого.
Ямпольская способствовала назначению, хотя сама видит, как к Любимовой относятся!
За что она в ответе?
Пустой и наглый взгляд...
Вы загляните в Сети:
Что пишут-говорят!
!!!
Записки москвитянина
Следующая публикация
Комментарии 39
Была абсолютно уверена, что наконец её снимут за все её " творчество ".
Но, видимо, не нужны стране культурные и образованные.
Как аукнется ,так и откликнется .
Ее подопечным бойкот , пусть почувствуют по всем областям , будь то кино ,театры или концерты .