Истица обратилась в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам на содержание детей ответчику в размере 9 млн рублей, просила также взыскать с него неустойку на эту задолженность в размере 4,5 млн руб, итого просила взыскать 13,5 млн рублей.
В обоснование иска истица указала, что ранее ответчику были присуждены к взысканию алименты, исходя из его официального дохода в размере 25%, а также в твердой денежной сумме дополнительно в размере 12000 руб. на каждого ребенка.
Ответчик алименты платит, задолженности не имеет.
Между тем, по выпискам по счетам ответчика, истребованным судом по ее ходатайству, по мнению истицы, следует незадекларированный им доход в размере не менее чем 7 млн руб ежемесячно. По логике истицы, значит, ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, взыскиваемых в размере 25% заработка и иного дохода ответчика.
Интересы ответчика в суде представляла адвокат.
Адвокат предоставила суду доказательства того, что обороты по счетам ответчика его доходом не являются, при этом приставом не была рассчитана задолженность по алиментам, напротив, приставом указано, что задолженность у ответчика отсутствует.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не представила суду доказательств того, каков, по ее мнению, доход ответчика.
Суд в иске истице об определении размера задолженности, о взыскании 13,5 млн руб с ответчика отказал.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев