Ситуация в стране во время нынешней избирательной кампании кардинально отличается от всех предыдущих.
Фактически введены ограничения прав граждан, характерные для режима военного положения. Политическая цензура в СМИ, отключение трансляции международных ТВ каналов, блокировка сайтов в Интернете, административное и уголовное преследование инакомыслия на основе законов о наказании за «дискредитацию», «фейки», «экстремизм» и «оправдание терроризма», законов об «иностранных агентах» и «нежелательных организациях» – все это делает невозможной открытую и широкую общественную дискуссию о выборе будущего нашей страны. А ведь именно в этом суть кампании по выборам главы государства.
При этом введение многодневного, мобильного и дистанционного электронного голосования, гонения на сообщество независимых наблюдателей делают процесс подсчета голосов абсолютно непрозрачным.
На выборах зарегистрированы четыре кандидата, которые едины во всех ключевых вопросах, в том числе – по отношению к СВО. Трое из них представляют партии, единогласно голосующие в Госдуме за репрессивные и милитаристские законы, а четвертый кандидат – Владимир Путин. В избирательном бюллетене нет никакой альтернативы курсу власти на продолжение боевых действий и гибели людей.
«Яблоко» не поддерживает ни одного из зарегистрированных кандидатов.
Для тех, кто разделяет нашу позицию, не согласен с происходящим и хочет выразить свое отношение к нему во время голосования 15-17 марта, по сути, есть два варианта законным способом выразить эту позицию:
не принимать участие в голосовании;
поставить любые знаки в квадратах напротив всех кандидатов (такой бюллетень в соответствии с законом считается недействительным – фактически, это аналог голосования «против всех»).
Выбор любого из этих вариантов – это моральный выбор, позволяющий сохранить свое достоинство и выразить свою политическую позицию так, как это возможно сегодня. https://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2024/03/12
https://youtu.be/g5liPqImpds
https://t.me/iv?url=http%3A%2F%2Fwww.moscow-post.su%2Fpolitics%2Figra-v-aybolita-olega-lavricheva-191195%2F&rhash=1839fefc6706c7
https://t.me/iv?url=https://storage.googleapis.com/istories/news/2024/04/24/zamministra-oboroni-ivanova-podozrevayut-v-gosizmene-viyasnili-vazhnie-istorii/index.html&rhash=a8983ea609be7d
https://www.facebook.com/share/eBkN2ApndnnKDsca/?mibextid=WC7FNe
https://youtube.com/watch?v=sAC0tozcxLE&si=C8RTb2w70PjZc6A9
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2
Итак, прокуратура назвала «Полдень против Путина» экстремистским митингом. С точки зрения ведомства, речь идет о «готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности». Прокуроры указали, что эти «публичные мероприятия» не согласованы с властями, и напомнили об ответственности — как административной, так и уголовной.
Смотришь на все это и понимаешь, что они реально боятся этого мероприятия и не зная, как его предотвратить, творят глупость за глупостью.
В чем заключается состав правонарушения, о котором говорит прокуратура, для конкретного гражданина? В том, что он пришел голосовать в 12.00? А разве это запрещено? Каким правовым актом? И если это запрещено, то почему избирательные комиссии работают, регистрируют этого гражданина, выдают ему бюллетень? Они с этим гражданином в преступным сговоре? Получается, что все члены избирательных комиссий являются экс...ЕщёНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
Итак, прокуратура назвала «Полдень против Путина» экстремистским митингом. С точки зрения ведомства, речь идет о «готовящихся противоправных деяниях, содержащих признаки экстремистской деятельности». Прокуроры указали, что эти «публичные мероприятия» не согласованы с властями, и напомнили об ответственности — как административной, так и уголовной.
Смотришь на все это и понимаешь, что они реально боятся этого мероприятия и не зная, как его предотвратить, творят глупость за глупостью.
В чем заключается состав правонарушения, о котором говорит прокуратура, для конкретного гражданина? В том, что он пришел голосовать в 12.00? А разве это запрещено? Каким правовым актом? И если это запрещено, то почему избирательные комиссии работают, регистрируют этого гражданина, выдают ему бюллетень? Они с этим гражданином в преступным сговоре? Получается, что все члены избирательных комиссий являются экстремистами или, в крайнем случае, их пособниками? А Памфилова? Она - руководитель экстремистского сообщества? А как быть с Путиным, который только что записал видеообращение с призывом к россиянам голосовать? Почему он не сделал оговорку «кроме 12.00 в воскресенье»? Подозрительный тип. Надо проверить его на причастность к экстремизму.
Вот, право, наблюдаешь за этой суетой - и начинаешь испытывать удовольствие. Потому что понимаешь, насколько сильно она способствует отчуждению режима от вчера ещё лояльных граждан. Можно говорить о любви россиян к «сильной руке» (хотя и это утверждение весьма спорно), но говорить об их любви к «руке», сошедшей с ума, - до этого, по-моему, ни один проханов не додумался.
Происходящее выглядит уже не столько как репрессии, сколько как самодурство, а самодурство власть имущих ничего кроме презрения не вызывает.