Предыдущая публикация
»
https://youtu.be/g5liPqImpds
https://t.me/iv?url=http%3A%2F%2Fwww.moscow-post.su%2Fpolitics%2Figra-v-aybolita-olega-lavricheva-191195%2F&rhash=1839fefc6706c7
https://t.me/iv?url=https://storage.googleapis.com/istories/news/2024/04/24/zamministra-oboroni-ivanova-podozrevayut-v-gosizmene-viyasnili-vazhnie-istorii/index.html&rhash=a8983ea609be7d
https://www.facebook.com/share/eBkN2ApndnnKDsca/?mibextid=WC7FNe
https://youtube.com/watch?v=sAC0tozcxLE&si=C8RTb2w70PjZc6A9
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
В народе про такие поступки говорят: «Сделал дело - обул корову в лапти».
Он ведь мог нарисовать себе, например, 56-57 процентов и в смысле доверия к результату очень бы сильно выиграл. Доказать, что выборы были сфальсифицированы в этой ситуации было бы несоизмеримо труднее, чем сейчас. Сейчас и доказывать-то ничего не надо, это теперь аксиома. Просто сопоставь официальный результат со вчерашней картинкой антипутинских очередей на участки, с огромной массой фото недействительных бюллетеней - и тебе всё становится ясно.
Почему он так поступил? Потому что испугался, что недоброжелатели скажут: «Ага, его контроль над аппаратом слабеет, эффективность системы падает! Даже 76 процентов - как в 2018-м - не смог нарисовать».
Путин предпочёл убедить критиков в том, что он силён, чем сторонников - в том, что он честен. Это та же логика, что и в случае с убийством Навального и вообще репрессиями:...ЕщёНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В народе про такие поступки говорят: «Сделал дело - обул корову в лапти».
Он ведь мог нарисовать себе, например, 56-57 процентов и в смысле доверия к результату очень бы сильно выиграл. Доказать, что выборы были сфальсифицированы в этой ситуации было бы несоизмеримо труднее, чем сейчас. Сейчас и доказывать-то ничего не надо, это теперь аксиома. Просто сопоставь официальный результат со вчерашней картинкой антипутинских очередей на участки, с огромной массой фото недействительных бюллетеней - и тебе всё становится ясно.
Почему он так поступил? Потому что испугался, что недоброжелатели скажут: «Ага, его контроль над аппаратом слабеет, эффективность системы падает! Даже 76 процентов - как в 2018-м - не смог нарисовать».
Путин предпочёл убедить критиков в том, что он силён, чем сторонников - в том, что он честен. Это та же логика, что и в случае с убийством Навального и вообще репрессиями: «Oderint, dum metuant. Пусть не любят, лишь бы боялись». Логика Калигулы.
Проблема только в том, что силу российский президент может продемонстрировать исключительно на собственных - безоружных - гражданах. А об украинцев он обломал зубы. Так что и с силой у него тоже не очень.
Путин троих остальных убил.
Сначала Путин убил Немцова.
Потом Путин убил Пригожина (тут возможна и инсценировка, но неважно, Пригожина мы больше не увидим).
Потом Путин убил Навального.
И сегодня в России есть только один человек, которому нужна власть в стране - Путин.
Всем остальным, изображающим политиков, нужно на самом деле что-то другое.
Надувать слонов, снимать кино о 90-х, проводить съезды каких-то "настоящих" депутатов и форумы свободной России, рассуждать о близящейся деколонизации Мордовии и Карелии, ежедневно выступать в многочасовых стримах.
Ни Светову, ни Кацу, ни ФБК без Навального, ни Каспарову, ни Ходорковскому, ни, тем более, совсем уж экзотическим личностям типа Ильи Пономарёва власть в России не нужна.
Я не предъявляю этим людям и структурам никаких претензий.
Я, как обычно, фиксирую реальность.
Не надо ждать, что киносценарист д...ЕщёЗа последние годы в России было всего лишь четыре человека, которые хотели власти в стране. Путин, Навальный, Немцов и Пригожин.
Путин троих остальных убил.
Сначала Путин убил Немцова.
Потом Путин убил Пригожина (тут возможна и инсценировка, но неважно, Пригожина мы больше не увидим).
Потом Путин убил Навального.
И сегодня в России есть только один человек, которому нужна власть в стране - Путин.
Всем остальным, изображающим политиков, нужно на самом деле что-то другое.
Надувать слонов, снимать кино о 90-х, проводить съезды каких-то "настоящих" депутатов и форумы свободной России, рассуждать о близящейся деколонизации Мордовии и Карелии, ежедневно выступать в многочасовых стримах.
Ни Светову, ни Кацу, ни ФБК без Навального, ни Каспарову, ни Ходорковскому, ни, тем более, совсем уж экзотическим личностям типа Ильи Пономарёва власть в России не нужна.
Я не предъявляю этим людям и структурам никаких претензий.
Я, как обычно, фиксирую реальность.
Не надо ждать, что киносценарист доставит вам на дом кухню и соберёт её. Он киносценарист, он про другое.
У нас были люди, боровшиеся за власть в стране. Причём боровшиеся за власть не ради власти, а ради страны. Разумеется, я не об уголовнике и военном преступнике Пригожине, хотя и он боролся за власть.
Этими людьми были Немцов и Навальный. Немцова и Навального убили.
Может быть, появится человек, который возьмёт на себя роль Навального.
Такие люди, бывает, появляются неожиданно. Вряд ли кто-то году в 1960 ожидал такой роли от советского военного учёного, отца термоядерной бомбы Сахарова. Или году в 1980 - от высокопоставленного функционера КПСС Ельцина.
Да, если честно, и от Навального образца года 2008 такой роли ожидать было сложно.
Сахаров, Ельцин и Навальный - абсолютно разные люди, я не сравниваю их и не ставлю на одну доску.
Но они, повторю, боролись за власть, они боролись за то, чтобы эту власть изменить, они боролись за то, чтобы изменить страну.
Сегодня такого человека - или людей - нет.
Сегодня никому, кроме Путина, сегодня власть в России не нужна.
Поэтому власть у Путина.Проф.Преображенский.