Полит Информ

Что-то мне подсказывает, что Харьков просто сдадут без боя. Праздничные дни выдались для Киева достаточно волнующими. Россия, впрочем, как и предполагалось, активизировала боевые действия сразу на нескольких направлениях. С одной стороны, в этом нет ничего нового, так было и раньше, практически с начала года, а вот с другой стороны... Активизация выглядит достаточно тревожно. И заставляет командование ВСУ перебрасывать резервы то в одну, то в другую точки. При этом совершенно не понятна цель такой активизации. Да, в Москве заявляли об усилении давления на Киев, о необходимости создания буферной зоны, об освобождении Харькова, Днепропетровска, Запорожья и далее. Разговоров было много, но… ничего конкретного никто не сказал. По большому счету молчат обе стороны. Говорят аналитики, журналисты, блогеры... На слуху Харьков. «Русские будут брать», «Харьков надо спасать», «из Харькова эвакуируют все что можно» и прочее. И все это с активным видеорядом попаданий нашей арты и ВКС. Иногда даже создается ощущение, что как-то уж слишком все это. В Киеве прекрасно понимают, что такое освещение событий вызывает достаточно тревожное состояние общества, да и армии. Плоды работы украинских СМИ уже заметны. И в работе «блогеров из народа», и в реакции армейских подразделений, особенно тех, что считались опорой киевского режима, тех, кем «затыкали дырки на фронте» уже много раз. Понимают, но информационная политика не меняется. Странно? Не думаю, считаю, что это часть давно разработанного плана. Кем и когда неважно. Главное, что он существует и сведения о нем давно «просачивались» в западную прессу. Это тот самый пресловутый «план Б», который должен быть реализован в случае угрозы полного разгрома Украины. Западные генералы, да и украинские тоже, прекрасно понимают, что военным путем победить Россию не получилось и вряд ли получится вообще. Даже самые ярые антироссийски настроенные эксперты согласились с тем фактом, что ВСУ сейчас не воюет, а засыпает поля трупами своих солдат. Организовать мало-мальски серьезную оборону сложно. Можно поставить смертников-камикадзе, но не более того. Сам Зеленский уже превратился в ничто. Все говорят о легитимности после 20 мая, но, если посмотреть на ситуацию внимательнее, становится понятным, что уже сегодня это политический труп. И его необходимо срочно менять на кого-то, с кем русские захотят хотя бы говорить. В целом ничего нового, напомню события 20 июля 1944 года в Германии. Тот самый заговор генералов, когда произошло неудачное покушение на Гитлера. Та же самая схема. Меняем лидера, принимаем некоторые условия капитуляции, но сохраняем государство и политическую систему. Самое главное, именно сохранение политической системы. Остальное потом. Сказки про то, что войну легко начать, оставим для прессы. Войну легко объявить, а не начать. Особенно тогда, когда только что закончилась другая война. Общество вряд ли воспримет такую перспективу с энтузиазмом. Не каждый руководитель страны на это пойдет. Но вернемся к событиям «на земле». К тому, что происходит на ЛБС. Тем более что, по моим наблюдениям, многие действительно озадачены действиями Русской армии. Харьков не цель, Харьков средство Повторюсь, сегодня в прессе множество материалов о том, как Россия будет брать Харьков. Запад уже настолько уверовал в скорое падение Харькова, что говорит об этом без всякого сомнения. При этом аналитики рассуждают о том, хватит ли сил у Русской армии на освобождение этого города. Иногда доходит до смешного. «У русских сейчас нет группировки, которой бы было по силам взять город, но она, возможно, где-то есть. Теми силами, которыми располагает командование Русской армии, взять город нельзя...» Ну и как это понимать? Сил нет, но они есть? Наверное, скрыты где-то в подземных бункерах или под какой-то «шапкой-невидимкой». Продвижение в сторону Харькова как аргумент наличия таких сил? Ну так смотрим на карту. Те оборонительные сооружения, которые два года создавались ВСУ, выглядят достаточно убого и при сегодняшнем соотношении сил и средств не являются серьезным препятствием для нашей армии. Совсем другое дело работа в городе, где для обороняющихся, как в сказке о Мухе-цокатухе, «под каждым ей листом был готов и стол и дом». Где любой дом, любое сооружение, предприятие или учебное заведение – практически готовый дот или дзот. Как показали предыдущие штурмы, малой кровью там не отделаешься. С обеих сторон… Может ли кто-либо сегодня сказать определенно о цели русского наступления? Хотя бы о направлении? Никто! Потому и ухватились за Харьков. Но тогда почему активизировались действия на других направлениях? Чуть «затормозили» на севре, взяли пару поселков на юге. Противник перекинул части и соединения на юг, затрещало в центре и т. д. И тут возникает важнейший вопрос. А откуда дровишки? Откуда эти новые бригады, которыми затыкают дыры? Даже при наличии новых мобилизованных костяк этих бригад все-таки должен быть из обстрелянных бойцов. Приходится выбирать резерв из тыловых частей, которые дислоцируются в важнейших городах. Киев, Одесса и города западной Украины. То есть вместо боеспособных частей и соединений там сейчас либо территориальная оборона, либо новобранцы, с мотивацией у которых большие проблемы. Конечно, можно вспомнить заявление Зеленского о десятке бригад, которые осваивают новое западное вооружение и якобы действительно представляют серьезную силу. Но читаем сводки нашего МО. «Нанесен удар по расположению... в глубоком тылу». В каком-то городе, далеко от ЛБС, уничтожена «располага» очередной бригады… Что же в итоге происходит? Как мне кажется, опять ничего нового. Наши четко выполняют приказ о демилитаризации Украины. Работают качественно, с огоньком. Во всех смыслах этого слова. Отсюда и отказы в ВСУ идти в бой целыми батальонами и бригадами. Отсюда и количество пленных. Отсюда и бегство с позиций… Вспомнился снимок времен Отечественной войны с немецким солдатом, сидящим, зажав голову руками, на лафете разбитой пушки. И лаконичная подпись – «Навоевался». Сегодня практически ежедневно можно сделать подобные снимки на ЛБС. Достаточно много вэсэушников навоевались по самое не могу. Теперь добавим, опять же, из сводок МО РФ, ежедневные сообщения об ударах по Одессе. Кто-то сомневается в их эффективности? Пусть не настолько, насколько сообщают некоторые особо победоносные блогеры, но все же. Кто-то сомневается в том, что восстановить урон быстро властям не удается? Думаю, таких мало. Тогда, возникает вопрос: зачем нам это нужно? А теперь предоставлю возможность пофантазировать самим читателям: исходные данные смотрите выше. Боеспособных частей и соединений для обороны нет. Тероборона не в счет. Те, что имеют боевой опыт, давно на востоке, остальные же – не более чем ополчение, мало приспособленное для ведения боев с регулярной армией. Склады и инженерные сооружения частично уничтожены. Техника тоже. Ваши действия как командующего Российской группировкой? Не захотелось использовать морскую пехоту по прямому назначению? Как там у Утесова было в песне «Мишка-одессит»: «Спокойные лиманы, зелёные каштаны Ещё услышат шелест развернутых знамен, Когда войдёт обратно походкою чеканной В красавицу Одессу усталый батальон». А Харьков? Что-то мне подсказывает, что город просто сдадут без боя. Когда? Не знаю. Но сдадут. Рвать жилы и брать его, несмотря на потери, не в стиле наших командиров сейчас. К чести тех, кто сегодня руководит бойцами, думать большинство научились и ценить жизнь солдат тоже. Иногда смотрю на какие-то, даже самые маленькие, «местного значения», бои и восхищаюсь решением командиров... Вместо выводов Увы, но сегодня опять не будет выводов как таковых. Просто потому, что я представил сегодня наиболее вероятный, по моему мнению, вариант развития событий. Хотя существует ещё как минимум два-три. Зная же о многих совершенно неожиданных, но приносящих победу решениях наших командиров, не рискну их «просчитывать». Повторюсь по поводу судьбы Зеленского. Считаю, что его политическая карьера закончена. Мавр сделал свое дело, теперь он должен исчезнуть. Как это будет сделано, неважно. Так же, как не важна и судьба самого Зеленского. Будет это военный переворот, бунт или очередной майдан – суть не меняется. Погибнет бывший президент или неожиданно окажется где-нибудь в Калифорнии или на каком-то острове – уже не интересно. Дело идет к развязке. Александр Ставер

Роль Великобритании в подготовке и развязывании Второй мировой войны Фото: © Public domain 13 мая 1940 года Уильям Черчилль выступил со своей первой речью в статусе премьера Британии. Она прославилась словосочетанием «кровь, труд, слёзы и пот», но по сути была призывом к тотальной войне После окончания Второй Мировой войны победившие в ней союзные державы установили в основном единое видение причин и начала этого вооружённого конфликта в Европе, обвинив во всём извечный германский милитаризм, и его новый извод – нацизм. Хотя в СССР, в силу следования марксизму, добавляли выпады в адрес капитализма и империализма в целом, а на Западе манипулировали оценками пакта Молотова-Риббентропа, однако вина нацистской Германии в развязывании Второй мировой не ставилась под сомнение. Ситуация начала меняться с распадом Советского Союза. Провозгласив свою победу в «холодной войне», страны Запада стали публично принижать роль СССР, который понёс больше всего жертв во Второй мировой, в победе над нацистской Германией. Более того, со временем СССР на Западе стали называть таким же виновником Второй мировой, как и Третий рейх, апофеозом чего стала соответствующая резолюция Европейского парламента, принятая в 2019 году. При этом как на Западе, так и в СССР, а позже в России, неоднократно публиковались исследования, которые вскрывали роль Великобритании в подготовке и развязывании Второй мировой войны. Начать стоит с того, что геополитические идеи Адольфа Гитлера вполне устраивали Лондон. В своей книге «Майн Кампф»* лидер нацистов прямо писал, что Германии необходим союз с Англией, получив «добро» англичан на вооружение Германии, Гитлер готов напасть на Советский Союз, при этом не будет требовать назад немецкие колонии, а компенсирует их потерю землями российскими. В начале 1935 года Берлин предложили Лондону заключить морское соглашение – априори соглашаясь с тем фактом, что британское доминирование на морях остается безусловным. Переговоры начались 4 июня 1935 года, и для участия в них прибыл лично министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп – настолько эти переговоры были важны для Рейха. 18 июня договор был подписан, он позволял Германии иметь надводный флот в 35% от английского, а также подводные лодки. За четыре последующие года Германия построила лишь четыре тяжёлых крейсера, один из них ещё и продала Советскому Союзу. Линкоров во флоте Третьего рейха не было, линейных крейсеров – всего два, оба устаревшие. При этом нацисты вообще не строили десантных кораблей, и даже их не проектировали – то есть к войне с «владычицей морей» Великобританией в принципе не готовились. Сама же Британия в 1935-1939 годах спустила на воду пятнадцать тяжёлых и тридцать три лёгких крейсера, всего сорок восемь боевых единиц крейсерского класса. По состоянию на август 1939-го в составе британского флота – 12 линкоров, из которых 7 новых, и три линейных крейсера. Каждый из этих кораблей имел бортовой залп, как минимум в полтора раза превышающий вес залпа германских линейных крейсеров. Также в 1937 году в Британии были заложены пять линкоров и четыре ударных авианосцев (в августе 1939-го в составе британского флота было восемь авианосцев, в германском – ни одного). При этом Лондон упорно подталкивал Гитлера на Восток, закрыв глаза на аннексию Австрии и подписав с нацистами Мюнхенское соглашение, приведшее к разделу Чехословакии (в нём приняла участие и Польша, которая с 1936 года была союзником Третьего Рейха). Взамен Германия рассчитывала получить от Польши экстерриториальный транспортный коридор до Данцига и Восточной Пруссии, и переговоры между Берлином и Варшавой по этому поводу шли вполне успешно. Но 21 марта 1939 года в Лондон был вызван министр иностранных дел Польши Юзеф Бек. Там ему посоветовали порвать отношения с немцами – желательно в жёсткой форме, а союзники в случае чего гарантируют Польше военную защиту. 26 марта 1939-го поляки заявили немцам, что любые планы Германии по Данцигу приведут к войне с Польшей. Собственно, только после этого Гитлер и поручил разработать план войны с этой страной, ведь ранее он имел гарантии Варшавы о пропуске немецких войск на Восток. Но британцы и французы собирались не помогать Польше, а сдать её с потрохами и вывести Гитлера к советской границе, чтобы столкнуть лбами Германию и СССР. Заодно Лондон и Париж вели переговоры с Москвой – якобы для создания союза против Берлина. Но задача была иная: отвлечь Сталина, не дать ему заключить с Германией договор о ненападении до того, как рухнет Польша. Пакт Молотова-Риббентропа разрушил эти планы, и позже Черчилль так писал об этом документе: «Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем, чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, ещё не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной». Но и политика Лондона также была весьма расчётливой. Во-первых, начавшаяся 3 сентября 1939 года «странная война» в Европе была самым экономически рентабельным и ресурсно необременительным способом победить Германию. Ведь Третий Рейх автоматически оказался в состоянии войны с половиной мира. И дело не только в человеческом потенциале (население только Британской империи на тот момент – более полумиллиарда человек), но и в ресурсном. К примеру, девять десятых тогдашних разведанных мировых запасов нефти находились вне немецкого контроля – Гитлер мог лишь рассчитывать на маломощные месторождения в румынском Плоешти и небольшие запасы в Венгрии. О свободном доступе к таким сырьевым ресурсам, как каучук, олово, никель, алюминий, без которых немыслима современная война, – немцам приходилось только мечтать. Но британцы не ограничились блокированием поставок сырья в Германию по морю. Высший военный совет союзников на заседании 5 февраля 1940 года в Париже решил, что одновременно с отправкой экспедиционных сил в Финляндию войсками, высаженными в норвежском Нарвике, должны быть оккупированы районы шведских железорудных разработок. На тот момент из 15 миллионов тонн железной руды, используемых в Германии, 11 миллионов поступали именно из Швеции через Норвегию. Потому неудивительно, что ответом Берлина стала в апреле 1940-го оккупация Норвегии с целью обезопасить этот маршрут. Однако главные события первой половины 1940 года развернулись во Франции. 10 мая немецкие войска перешли границы Бельгии, Голландии и Люксембурга. Именно в этот день Уинстон Черчилль был официально назначен премьер-министром Великобритании, и приступил к формированию «военного правительства», куда вошли также представители оппозиции. А 13 мая Черчилль выступил в британском парламенте с первой речью в статусе премьера, и заявил, что его правительство «олицетворяет единое и непоколебимое решение нации вести войну с Германией до победного конца». Самым известным пассажем из этой речи стали слова Черчилля: «я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слёз и пота». Американский историк Джон Лукач считал, что Черчилль заимствовал фразу у Гарибальди, биографию которого политик собирался написать в молодости, а журналист Мартин Уокер назвал её прямым цитированием речи Теодора Рузвельта перед курсантами Военно-морского колледжа в 1897 году. Однако суть речи была в другом – тотальная война и победа любой ценой. «Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог. Вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь. Потому что без победы не будет жизни». То есть это был призыв к тотальной войне – за три года до того, как аналогичное заявление сделал министр пропаганды Третьего Рейха Йозеф Гёббельс. При этом в 1940 году Германия неоднократно демонстрировала своё желание заключить мир с Великобританией. 24 мая Гитлер лично остановил продвижение вермахта, оставив в распоряжении окруженных союзных войск порт Дюнкерка и позволив британцам эвакуировать почти 300-тысячную группировку (215 тысяч англичан и 120 тысяч французов). На совещании с командующим группой армий «А» генералом фон Рундштедтом фюрер сказал, что всё, чего он хочет от Англии, так это чтобы она признала положение Германии на континенте. «Возвращение Германии её колоний желательно, но это несущественно. В заключение он сказал, что его целью является заключение мира с Англией на такой основе, которая была бы совместима с её честью и достоинством». 22 июня 1940 года война во Франции была завершена. Французы подписали условия капитуляции в том же вагоне в Компьенском лесу, в котором в 1918 году маршал Фош принимал капитуляцию Германии – Гитлер любил всякие символические пропагандистские уловки. Но это была именно уловка – потому что Великобритания это перемирие не подписала, и начала планомерную подготовку к высадке своих войск на континент и разгрому Германии, экономика которой и так задыхалась от нехватки ресурсов. Отчаявшись склонить Лондон к миру в ходе воздушной «Битвы за Англию», в которой Третий Рейх потерпел болезненное поражение, Гитлер обратил свои взоры на Восток, рассчитывая захватить огромные ресурсы СССР, в первую очередь нефтяные промыслы на Кавказе. Кстати, в конце марта 1940-го Лондон и Париж согласовали план бомбардировки этих промыслов ориентировочно в середине мая того же года, оговорив, что решение о нанесении такого удара будет поставлено в зависимость от развития взаимоотношений СССР с Францией и Великобританией. Но это, как говорится, совсем другая история – хотя её тоже нужно знать. «Сегодня мы видим, как правду о Второй мировой войне пытаются исказить. Она мешает тем, кто привык строить свою, по сути, колониальную политику на лицемерии и лжи», – сказал президент России Владимир Путин, выступая на параде по случаю Дня Победы 9 мая 2024 года. Нынешние заявления британских лидеров о необходимости «победы над Россией любой ценой» перекликаются с речью Уинстона Черчилля 13 мая 1940 года, а действия Лондона по науськиванию Киева напоминают политику Великобритании по отношению к Польше весной и летом 1939-го. И тут киевским властям не стоит забывать, что закончилось всё это очередным разделом Польши. *запрещена в РФ Олег Хавич

Блеф или истерика? Запад задирает ставки по Украине Владимир Павленко Украина. Иллюстрация: ИА REX Начало мая в европейской политике выдалось жарким; ощущение головешки, засунутой в муравейник. Сразу ряд показательно-символических персон отметились заявлениями и действиями, которые в известном смысле раскрывают диспозицию. По порядку. В конце апреля было объявлено о переговорах по соглашению о параметрах поддержки Киева Вашингтоном. Финансовой, политической, военной. Речь идет о текущем и следующем годах, а также на десятилетие вперед. Далее последовал скоординированный информационный «залп» от Дэвида Кэмерона, Эммануэля Макрона, Жозепа Борреля и Йенса Столтенберга. Глава британского МИД, полностью выдавивший из информационной повестки премьера Риши Сунака, посетил с визитом Киев, где отметился разрешением ВСУ бить британскими ракетами вглубь России. Понятно, что говорится прежде всего о ракетах Storm Shadow, а также о тех регионах нашей страны, которые находились в ее составе до 2022 года. При этом была осуществлена информационная спецоперация, в которой агентурой влияния «Форин офиса» обнаружил себя Reuters. Собственно, роль СМИ на Западе нашим руководителям еще в 1962 году растолковал другой Дэвид – Рокфеллер: «Газетчики – это собачки, они лают, когда им разрешают». Но вот так, до «стриптиза»: снять, а потом вернуть без изменений, — это означает, что агентство попросту «спалили». Надо полагать, в «высших» политических интересах. Французский президент после определенной паузы затянул «старую песню о главном» - о вводе войск, часть которых, по некоторым данным, уже там: Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступил запрос от Украины (чего сегодня нет), нам по закону пришлось бы задать себе этот вопрос. Как видим, никакой конкретики: куда прорвутся русские, в какие сроки, какими силами, какое французское участие – боевое или вспомогательное – подразумевается. И не разъясняется, по какому такому «закону». Джунглей, что ли? Какие будут пункты дислокации? Раньше речь шла о Киеве и Одессе; не исключалась белорусская граница. А сейчас? Когда в Одессе «сходу» гасится все, что «шевелится» с военной точки зрения, особенно иностранное? Вроде бы странную игру ведет Макрон, если не учитывать, что его действия совпадают с Вашингтоном и Лондоном. Вслед за ними в игру вступает Брюссель. Глава европейской дипломатии Боррель выступает с лекцией в Оксфорде, что интересно с той точки зрения, что Великобритания не член ЕС. Проговорившись, что если прекратить Киеву военные поставки, мир наступит через две недели, Боррель переходит в плоскость откровенной пропаганды: Но так ли мы хотим закончить этот конфликт? Я – нет, и многие в Европе тоже этого не хотят. И переходит к главному: британцы не пойдут умирать за Киев. А «за Европу», когда туда «вторгнутся эти русские»? Дальше идут рассуждения о «закате» США, об утрате ими роли гегемона и подъеме Китая, что создает для Запада «не очень приятную картину». Наконец, финальную «партию» исполняет генсек НАТО Столтенберг. Как и Кэмерон, свое резонансное заявление он делает в Киеве: Законное место Украины – в НАТО. Украина станет членом блока. Работа, которую мы сейчас проводим, ставит ее на необратимый путь к членству в НАТО. Когда наступит подходящее время, Украина сможет сразу стать членом альянса. И, как Боррель, генсек накатывает на США, которые «задержали помощь на полгода», а также констатирует, что обязательства не выполнили и европейцы, но теперь все «исправятся» и сделают «как надо». Что это за залп? В том, что он последовательно-запланированный, убеждает подбор участников. Перечисляем еще раз: США, Британия, Франция, ЕС, НАТО. Все, кто «здесь», и никого, кто «лишний». При этом: все фактически на уровне первых лиц, кроме Вашингтона. И это позволяет ряду экспертов обратить внимание на то, что нынешняя американская помощь Киеву – не более, чем повод отделаться от обвинений и скинуть ответственность за Украину на европейских членов НАТО; сами США явно намерены сосредоточиться на АТР. «В ближайшие полгода Украина отойдет на второй план», — сливает американская Politico откровения оставшихся анонимными сотрудников Белого дома. О том, как может по совокупности приведенных фактов развиваться ситуация на поле боя, рассуждает военный эксперт Владимир Литвиненко, полковник в отставке из Института военной истории Военной академии Генерального штаба (ВАГШ), ныне – доцент кафедры истории МПГУ: А что НАТО и совокупный Запад реально могут? Поставить дальнобойные ракеты, способные бить в глубину территории России и по Крыму? Допустим, тем более, что частично это уже сделано. Данный шаг создаст нам определенные проблемы. При массовом запуске, возможно, что-то и прилетит, что-то повредит или даже уничтожит. Это плохо. Но это не сможет кардинально повлиять на ситуацию на линии боевого соприкосновения. Поставят еще больше тяжелого вооружения? Поставят, разумеется. В этом случае экспозиция на Поклонной горе будет значительно расширена. Но это не поможет ВСУ вернуть инициативу на поле боя. На это указывает ряд экспертов, в том числе западных. Далее. Создать «второй фронт» на Калининградском направлении или в районе Приднестровья? Вполне возможно, тем более, что на такой сценарий косвенно намекает итальянская Repubblica . Сценарий более чем неприятный. Подобный ход переведет конфликт на совершенно другой уровень. Не буду вдаваться в подробности, но Калининградский эксклав – это далеко не легкая цель. Да и Московский и Ленинградский военные округа развернули отнюдь не для красоты. Это, безусловно, повлияет на ход и характер военных действий на Украине, но совершенно не в ту сторону, на которую надеются западные стратеги. В этом случае пресловутые «белые перчатки», в которых якобы воюет Русская армия, будут отброшены в сторону. Не думаю, что начало Третьей мировой войны «здесь и сейчас» - это то, к чему они действительно стремятся, учитывая реальное состояние западной экономики и западного общества в целом. Остается предположить, что, во-первых, совокупный Запад, убедившись в тщетности своих попыток остановить Россию санкциями, поставками вооружений, экономическими и дипломатическими усилиями, стремится «поднять ставки в игре», вынудив нас пойти на переговоры в выгодной для него конфигурации. Во-вторых, учитывая скоординированную по времени истерику по поводу «русской угрозы», решение о том, что НАТО ввяжется в конфликт в том или ином виде, уже принято. По-крайней мере, на концептуальном уровне. Это не значит, что данный сценарий обязательно будет реализован, но сбрасывать его со счетов нельзя. В любом случае, порох нужно держать сухим. Теперь политические факторы такой «дружной» активизации. Первая и очевидная, связанная с военной: демонстрация единства Запада в условиях, когда победы над Россией, как видим, не предвидится. Более того, в военно-экспертном сообществе существуют и оценки, что якобы предстоящим «большим» майско-июньским наступлением российских войск западные лидеры лишь пугают друг друга и общественность, а на самом деле в ходу несколько иные варианты и конфигурации, которые непосредственно связаны с выборами в США. Запад, демонстрируя свою «решимость» поставками, визитами и грозными заявлениями, хочет подтолкнуть нас сейчас к фальстарту. Ибо при нынешней ситуации, когда стратегическая инициатива у Российской армии, шансов у них нет; значит, инициативу нужно перехватить. Как? Продемонстрировав «слабость» и разногласия, подтолкнуть нас к авантюре, после провала которой – по аналогии с прошлогодним «наступом» ВСУ, инициатива нами будет утрачена. Тогда и настанет, по Столтенбергу, «походящее время» для приема в НАТО Киева. Потому, что если до американских выборов этого не произойдет, то все может пойти по непредсказуемому для НАТО сценарию. Второе. Отодвигаясь от Европы, США, как и было указано в обсуждавшейся на REX февральской публикации в The Economist , перекладывают бремя военных действий на Лондон и Париж, которые, если говорить об участии США, могут рассчитывать только на дислоцированный в Европе 40-тысячный американский контингент. С этим связан и еще один момент. Непосредственные военные угрозы – ракетные удары вглубь территории и ввод войск - нам сейчас звучат именно от Великобритании и Франции, причем интервью Макрона опубликовал опять-таки ротшильдовский The Economist, постепенно превращающийся в «рупор» или «боевой листок» западного альянса. Также следует отметить, что интервью появляется в канун начала государственного визита во Францию председателя КНР Си Цзиньпина. С одной стороны, давление на Китай по украинскому вопросу доказало бесперспективность. В этом уже убедились побывавший недавно в Пекине немецкий канцлер Олаф Шольц и советник Макрона Эммануэль Бонн, который поговорил по телефону с главой МИД Китая Ван И. Пекин твердо стоит на том, что мирное урегулирование должно осуществляться на условиях, которые принимаются и Украиной, и Россией. Это априори означает, что ни о какой «формуле Зеленского» или «швейцарском плане» с их «границами 1991 года» речи идти не может. С другой стороны, а что Западу делать? Визит Си Цзиньпина в Париж – последний шанс внести раскол в российско-китайский альянс, дальнейшее укрепление которого ожидается в ходе визита в Пекин российского президента Владимира Путина, до которого десять дней. Поэтому попытка упреждения новых наших договоренностей будет не только предпринята, но и «сдобрена» широкими посулами китайской стороне по части экономического взаимодействия. Европа в лице Макрона не упустит возможности, в том числе, решить и свои экономические проблемы в обход США в ситуации, когда Вашингтон попросту не сможет возразить и снесет любые свои «издержки» в пользу Старого света, лишь бы навредить России. Вот Запад этим информационным залпом и демонстрирует Си Цзиньпину, что Макрон и Кэмерон, действующие с подачи Ротшильдов, оказываются в резонансе с США, НАТО и ЕС потому, что за этим стоит общий план. Поэтому те предложения, которые Макрон адресует Си Цзиньпину, таким вот хитрым образом выводятся на уровень общей позиции Запада. Правда, дирижерство олигархии этими процессами имеет и обратную сторону. В Китае, во-первых, не склонны к шараханьям и проводят системную стратегическую линию, основанную на национальных, а не корпоративных интересах. Во-вторых, в связи с этим в Пекине понимают, что в ноябре, после выборов в США, западная политика может претерпеть такие изменения, что сегодня от этой «генеральной линии», ретранслятором которой служит The Economist, лучше держаться подальше. Третье. Что еще осознают на Западе, придающее обсуждаемым событиям такую скоординированную динамику? Понимают, что одно из двух. Или им удастся продавить Китай в Париже, в преддверии «украинской конференции» в Швейцарии. Или, во-первых, конференция обречена на провал, ибо превращается в западный междусобойчик, мало интересующий окружающий незападный мир, а во-вторых, грядут выборы в Европарламент, на которых все эти провалы коллективной «команде The Economist» зачтутся самым неприятным для нее способом – оборотом вспять европейской и в целом западной интеграции. И тогда никакой альтернативы не останется если мирному урегулированию на Украине, то с переговорами в Пекине, что китайская сторона уже не раз предлагала. А в ЕС возникнет угроза раскола, в том числе и по украинскому вопросу и помощи ВСУ. В сочетании с возможным приходом Трампа это переформатирует Запад до неузнаваемости. Каждый начнет выживать в одиночку, по принципу «Умри ты сегодня, а я – завтра». И четвертое; вакуум легитимности Владимира Зеленского, серьезность перспектив которого для киевского режима и его хозяев усугубляется объявлением Россией в розыск его и экс-президента Петра Порошенко, в компании с главкомом Сухопутных войск ВСУ Александром Павлюком . Киевский режим сам себя загнал в ловушку по этому вопросу, когда страхуясь от возвращения Виктора Януковича, протащил решение Конституционного суда об императивном исчерпании легитимности президента в пятую годовщину инаугурации. С 21 мая Зеленский нелегитимен, без вариантов. Любые действия в его отношении, грубо говоря, от российской ракеты до соответствующих действий ВСУ, — имеют под собой твердое законное основание. В первом случае – статус военного преступника, во втором – факт незаконной узурпации власти. И если говорить о последнем варианте, то включив в список разыскиваемых лиц Павлюка, отметившегося рядом радикальных антироссийских заявлений, Москва застраховалась от «управляемого» Западом киевского переворота с «разменом шила на мыло». С этой точки зрения по-новому предстает заявление российского МИД, которое некоторые наблюдатели, в связи с упомянутыми маневрами Reuters, преждевременно сочли «спешкой». Напомним, что сказала официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова: "Лондон должен готовиться к тому, что киевский режим будет точно так же наносить удары британским оружием по территории Британии, как в свое время сделали выкормленные западниками террористы Аль-Каиды (организация, деятельность которой запрещена в РФ)". Если и когда в условиях вакуума легитимности и под воздействием поражений на фронте власть в Киеве перейдет к вменяемой части командования ВСУ, то британцам, а с ними и французам следует крепко задуматься над тем, не пожнут ли они тогда бурю, посеяв сегодня ветер. Не потому ли и дистанцируется Вашингтон?

Оказавшись в одиночестве, Б. Нетаньяху начал вспоминать о Москве Получив новости о том, что Конгресс согласовал пакет помощи, в который включены как финансовые транши, так и вооружение и военная техника, Израиль всё-таки решил провести операцию в палестинском г. Рафах на границе с Египтом. Их трёх направлений возможной эскалации (граница с Ливаном, Западный берег, г. Рафах) выбор пал на египетское приграничье. Подготовка сопровождалась активной PR-кампанией, и поэтому немало средств массовой информации, увидев израильский флаг на палестино-египетском КПП, напечатали варианты того, что кабинет Б. Нетаньяху может натворить в тесной городской агломерации, где собралось до 1,1 млн беженцев. Однако ничего подобного по масштабу операциям против ХАМАС в период с октября-января так и не наблюдается. Несмотря на то, что Израиль действительно перемещает военные подразделения по границе палестинского анклава, занял КПП и периодически наносит бомбовые удары, по масштабу происходящее можно назвать продолжающимся затишьем. Конечно, палестинцам, кто попадает под эти удары, и такая активность обходится весьма дорого, однако всё это слишком далеко от заявляемых Израилем военно-политических целей и задач, которые раз за разом озвучивают его спикеры. Попробуем разобрать ситуацию в широком контексте событий и шагов других игроков. Из этого можно будет понять не только состояние непосредственно «палестинского вопроса», но и увидеть, как это отразится на других направлениях, в частности на направлении украинском. Эти вопросы с октября прошлого года взаимосвязаны. Дело в том, что уже в январе стало понятно, что заявляемых изначально целей по «окончательной ликвидации ХАМАС в Газе» Израиль не достигнет. Б. Нетаньяху требовалось какое-то решение или ряд решений, которые бы позволили ему получить назад заложников и выйти из военной кампании таким образом, чтобы во внутренней политике обосновать свои действия в стиле «да, это чёрное, но на самом деле это белое». И одним из вариантов, причём реалистичных, был перевод конфликта на уровень или два уровня выше. Решиться на реальный перевод вроде очередной Ливанской войны и масштабной операции в том же Рафахе в стиле октябрь-декабрь Б. Нетаньяху не смог, а вот создать симулякр вроде эскалации с Ираном получилось вполне. В апреле в мире чуть не готовились к новой тотальной войне на Ближнем Востоке. Выглядело всё очень серьёзно, нервов общественных было потрачено немало, однако при всей напряжённости реальный эффект видели все. Зато получилось другое. На фоне гипотетического ужаса новой тотальной войны в регионе между Израилем и Ираном, Вашингтону удалось решить задачу с масштабным пакетом военной помощи, а по сути развязать себе руки с точки зрения дополнительных бюджетных расходов сразу по нескольким направлениям. Под влиянием информационной картинки с сотнями дронов, ракет и противоракет, на Израиль был усилен нажим по сворачиванию операции, и это одновременно играло на руку и Б. Нетаньяху, поскольку позволяло показать, что можем мы, дескать, всё и не остановимся ни перед чем, но вот неправильный либеральный мир не даёт развернуться. Но реальный пик военного противостояния был уже пройден ещё в конце февраля, требовалось всё это как-то «упаковать» для общественности. Дескать, США — союзник, но вот они даже гуманитарный мол на побережье Газы построили, гуманитарную помощь уже повезли. Для общества в Израиле это обоснование невозможности бомбить и давить как раньше, причём одно обоснование из многих. Всё время с января по начало мая американцы вели согласование по вопросу заключения между ХАМАС и Израилем договора, чтобы снижение военной активности обозначить как формальное «перемирие» и добиться возврата заложников и пленных для обеих сторон. Проблема США заключалась в том, что и ХАМАС, и Израиль старались любыми способами оттянуть заключение такого соглашения. ХАМАС для того, чтобы выторговать абсолютный максимум по находящимся сторонникам в пенитенциарной системе Израиля, а Б. Нетаньяху — чтобы не быть обвинённым в «сливе кампании». Если до последнего времени о таком раскладе можно было говорить сугубо аналитически, оценивая по косвенным признакам, то в мае в арабской прессе уже пошли публикации непосредственно условий и текста соглашения. До подписания каждый раз оставалось «ещё немного, ещё чуть-чуть», и в итоге текст решили вбросить в СМИ. Внимательный взгляд на этот проект (ссылка на него приводится в конце материала в сноске) сразу увидит в его положениях общий признак — колоссальная детализация любого действия. Там всё расписано чуть не по минутам, не просто по людям или по территориям — по метрам. Если у вас в соглашении заведомо прописывается такая сверхдетализированная этапность действий, полностью взаимозависимых, то это означает, что соглашение имеет риски быть разорванным под влиянием слишком значительного числа обстоятельств. Во второй половине апреля в Вашингтоне начинают понимать, что такая игра сторон, которые всякий раз дополняют детали, бесконечно продолжаться не может, тем более что Б. Нетаньяху помимо военной помощи всё время выпрашивал «добро» на операцию в Рафахе хоть в каком-то виде. В качестве ограничителя Вашингтоном запускается масштабная волна студенческих протестов «За Палестину», которые позволяют Белому Дому очень гибко реагировать на ситуацию. С одной стороны, администрация Дж. Байдена вроде бы и не против операции, с другой стороны, с любой момент можно сослаться на обстановку со студентами. В итоге так и выходит, когда, с одной стороны, разблокируется военная помощь и одновременно, когда Б. Нетаньяху берёт КПП в Рафахе и начинает сбрасывать на крыши очередные бомбы, Вашингтон эту помощь замораживает, ссылаясь на давление с протестами, которые шатают внутриполитическую обстановку. Но и ХАМАС, который вёл игру примерно так же, как и его противники, тем, что Вашингтон позволил Б. Нетаньяху начать военные действия, был поставлен в условия, когда соглашение надо подписывать. То есть, контролируя ограничители для каждой стороны, США настойчиво ведут их к подписанию согласительного документа и началу процедур обмена заложниками, пленными и заключёнными, что, по сути, означает финал военной кампании в Газе. Это действительно контроль. После того как Пентагон официально подтвердил, что отправка боеприпасов для израильских ВВС приостановлена, Б. Нетаньяху вынужден был заявить, что «если Израиль будет вынужден остаться в одиночестве, Израиль будет стоять в одиночестве.» Всё понятно, только операция вдруг стала официально « ограниченной операцией в г. Рафах ». Понять Б. Нетаньяху в чём-то можно — у него ситуация политически сложнее, чем у его противников, хотя мало кто сомневается, что это хорошая мина при плохой игре. Карты у Б. Нетаньяху слабые. Другое дело, что и для ХАМАС история с торгами на переговорах подошла к финалу. На 9 мая от Б. Нетаньяху Москва получила поздравительное послание с Днём Победы. Но дело не в самом письме — всё-таки, несмотря на обилие релокантов и лиц с выраженной проукраинской позицией, в Израиле 9 мая — это действительно чтимый в народе праздник, закреплённый и отмечаемый официально. Просто одновременно посол Израиля в России С. Гальперин сказала, что «Отношения с Россией действительно важны для Израиля, стороны могут вести диалог даже по темам, где они абсолютно не согласны.» И вполне возможно, что в Израиле в нынешнем положении такой диалог вести готовы, всё-таки стратегическое одиночество — это не самое комфортное состояние. 10 мая Генассамблея ООН подавляющим большинством (143 голоса – за и 9 – против) проголосовала за предоставление Палестине статуса постоянного члена Организации, а представитель Израиля прямо на трибуне публично отправил устав ООН в шредер. _____ Ссылка на «Текст соглашения о прекращении огня в Газе, которое было одобрено ХАМАС»: https://www.alaraby.co.uk/politics/خاص-نص-اتفاق-وقف-إطلاق-النار-في-غزة-الذي-وافقت-عليه-حماس Михаил Николаевский

Почему Владимир Путин снова выбрал Михаила Мишустина АВТОР: Петр Акопов kremlin.ru В том, что президент Путин поручит формирование нового правительства Михаилу Мишустину, не было ничего неожиданного, как и в том, что Госдума утвердит это назначение. Однако интрига в формировании нового правительства все равно есть — и она даже в не в том, о чем несколько последних недель судачат якобы обладающие инсайдами телеграм-каналы. Сначала они разыгрывали тему возможной смены премьер-министра — и, хотя для этого не было никаких ни прямых, ни косвенных признаков, отыгрывались на ней вовсю. Причем обсуждались практически все те же кандидатуры, что и минимум все последние шесть лет, и фаворитом, естественно, был Сергей Собянин. Понятно, что сам московский мэр никакого отношения к «инсайдам» не имел, но это совершенно не имеет значения для спекулянтов. Важно накрутить интригу, привлечь аудиторию, выдавая выдуманную информацию за «утечки из Кремля». Те же самые эксперты годами уверенно обсуждали якобы «все определяющую» тему «трансфера власти», подбирали Путину преемников и описывали «ожесточенную борьбу кланов» вокруг президента. То, что все эти гадания на поверку оказывались, мягко говоря, несоответствующими наступавшей затем реальности, не говоря уже о кадровой политике Путина, просто игнорировалось — ну или объяснялось «непредсказуемым стилем» президента, его пристрастием к неожиданным и непросчитываемым ходам и в целом «непрозрачностью Кремля». Однако все эти отговорки призваны лишь прикрыть абсолютную некомпетентность: вместо того, чтобы поставить под сомнение точность собственных «измерительных приборов», то есть представлений о механизме власти Путина, нам предлагают заниматься анализом несуществующих, выдуманных сущностей, выдаваемых чуть ли не за аксиомы. Так же изначально было и с Михаилом Мишустиным — после его назначения премьером началось гадание на тему «технический премьер или потенциальный преемник». И это при том, что Мишустин для Путина изначально не был ни тем ни другим. И чтобы понять и увидеть это, не нужно было быть «посвященным инсайдером». Мишустин стал всего пятым премьером для Путина — и если убрать отчасти оставшегося ему по «семейно-олигархическому» наследству Михаила Касьянова* (превратившегося в итоге в эмигранта, борющегося с собственной страной), то получится, что сам Путин до Мишустина выбирал всего двух премьер-министров. Это Михаил Фрадков (сменивший Касьянова) и Виктор Зубков. Первый, как и Мишустин, отчасти налоговик (только из налоговой полиции), но в основном разведчик, после правительства долгие годы возглавлявший СВР. Второй — из опытных, еще советских управленцев — был назначен на короткий период перед президентскими выборами 2008 года, когда Путин не мог выдвигать свою кандидатуру и готовился пересесть в премьерское кресло. Фрадков и Зубков в общей сложности руководили правительством чуть больше четырех лет — и все это было в далекие времена второго срока Путина. После этого премьером был сам Путин, а после его возвращения в Кремль во главе правительства встал бывший президент Медведев. Это было политическое и человеческое решение — то есть и Медведева Путин не выбирал в качестве главы правительства: он выбирал его в качестве своего кандидата в президенты в 2008-м. То есть когда к началу 2020 года Владимир Путин решил сменить главу правительства, у него едва ли не впервые за все время правления возникла возможность размеренного, разносторонне продуманного выбора кандидата. Понятно, что он не один год присматривался к возглавлявшему налоговую службу Мишустину — и остановил в итоге свой выбор на нем совершенно осознанно. Путину не нужен был ни преемник, ни технарь — ему нужен был человек, который не только доказал свой профессионализм и пользуется его доверием, но и сумеет грамотно и эффективно организовать работу такого сложного механизма, как правительство России, и ускорить перестройку экономики страны. Кто мог тогда представить, что вместо реформ Мишустину придется в первую очередь заниматься сначала пандемией, а потом и переводом экономики в режим ответа на санкционную войну? Но за четыре с лишним года премьер прошел проверку на прочность — как и большая часть его правительства. В котором сейчас, естественно, будут отдельные, точечные изменения — не формальные, но и не масштабные. О них мы узнаем уже в ближайшие дни — когда начнется рассмотрение кандидатур в парламенте. Впервые абсолютное большинство членов правительства будет утверждаться депутатами (за исключением пяти министров президентского блока, которые будут согласовываться с сенаторами) — и это действительно важный шаг в сторону повышения как роли парламента, так и ответственности министров. Да, в этот, первый раз, эта процедура пройдет достаточно легко для большинства из них, но постепенно принцип двойной ответственности станет важным элементом новой конструкции нашей исполнительной власти. И этот период тоже придется на время премьерства Мишустина. У которого есть все шансы со временем стать самым опытным премьером в новейшей истории России, обойдя по сроку пребывания в должности и своего предшественника, и Черномырдина. Ну а масштаб стоящих перед нами вызовов, как и предстоящих реформ, потребует максимальной самоотдачи и организаторских способностей. * Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

Фашизм – это чудовищно просто В 1995 году писатель Борис Стругацкий написал для газеты «Невское время» эссе под названием «Фашизм – это очень просто», в которой фактически обвинил русский народ в фашизме. Спустя двадцать девять лет писатель Дмитрий Орехов даёт ответ на скандальный выпад Стругацкого, возвращая термину фашизм его исторический смысл. Опасные болезни редко возвращаются к человечеству в прежнем виде. Патоген мутирует, и это затрудняет лечение и диагностику. Вот и сейчас многие не подозревают, что стали носителями страшного заболевания: чумы двадцать первого века. Сами-то они уверены, что никакого отношения к фашизму не имеют. Ведь фашизм – это что-то очень далёкое: вой немецких бомбардировщиков; евреи за колючей проволокой; факельные шествия; орёл, сжавший в когтях дубовый венок со свастикой; груды трупов в концлагере Дахау; ходячие скелеты Освенцима; толстый самодовольный Геринг; щуплый болезненный Геббельс; дёрганный женоподобный фюрер с усами щеточкой… Ну, и многое другое – всё, что мы знаем из фильмов и книг. О, этот обыкновенный немецкий фашизм! Как хорошо мы тебя изучили! Как правильно мы тебя ненавидим! Нам невдомёк, что фашизм мутировал, как чумная палочка; приобрёл себе новый костюм, как удачливый грабитель; сделал пластическую операцию, как нацистский преступник. Но он не изменил своей сути. Не потому ли, что мы не замечаем этот новый фашизм, он уже окреп и набрал ход – всадник на бледном коне, собирающий на всех континентах свою кровавую жатву? Мы всё ещё не можем поверить, что и это – фашизм. Мы по-прежнему уверены, что фашизм – это зигующие руки, свастика, груды трупов в лагере Маутхаузен… При этом у нас нет недостатка сведений о фашизме. Несколько кликов по клавиатуре – и на тебя обрушивается вал информации. Но в океане мнений нелегко обнаружить даже крупицу правды. А ведь фашизм – это просто. Скажу больше: фашизм – это чудовищно просто! Фашизм есть диктатура капитала. А если точнее – диктатура политической власти и финансового капитала, их совместное правление, иго, установленное над странами и народами с целью извлечения прибыли. И всё. Ничего другого в природе фашизма нет. Поэтому все толки о том, что фашизм растёт снизу, что это болезнь униженных и оскорблённых – либо глупость, либо оплаченная фашистами ложь. Все бедняки во всех странах хотят одного и того же – встретить любимую девушку, родить и воспитать детей. На тысячу униженных и оскорбленных вы не найдёте одного, кто променяет свою бедную трудовую жизнь на то, чтобы кричать «хайль!», гнить в окопах и убивать неизвестных ему людей. Однако народ и вправду может стать фашистом – если его подчинит клика из политиканов и финансистов. Фашизм – это болезнь государства, сбой в его устройстве, патология на определённой ступени его развития. Оболванивание населения, расправа над неугодными, отмена культуры, милитаризм, войны, колониальная экспансия – всё это развивается уже потом, как проказа из поражённого бактериями нерва. Даже уничтожение евреев не является обязательным признаком. На месте евреев может оказаться любой народ – от тасманийцев до эскимосов. Современный фашизм – не результат переворотов и бунтов, а итог эволюционного развития западного мира. В двадцать первый век он вполз на кошачьих лапках. Этот новый фашизм не торопится отменять привычные институты власти. Он имитирует внешний вид и повадки государства-жертвы и постепенно завладевает им, как инопланетная зараза в американском фильме «Нечто». И диктатор ему не нужен: спрут финансового бизнеса и политической власти отлично чувствует себя за дымовой завесовой демократических лозунгов. В постиндустриальных странах только финансовые магнаты имеют средства для проведения избирательных компаний, поэтому механизм демократии работает в их интересах. Диктатор для них даже вреден, поскольку любой нанятый ими фюрер сделает современный фашизм слишком похожим на гитлеровский. А вот в отсталой и недемократичной Северной Корее фашизма нет, потому что финансовый капитал не имеет власти над этой страной. По этой же причине фашизма нет на Кубе, в Венесуэле и Никарагуа. Венгрия перестала быть фашистской, когда президент Орбан выиграл войну за своё государство с финансистом Соросом. (Не зря его называют венгерским Путиным.) Фашизма нет в суровом конфуцианском Китае, где пойманный на крупной махинации банкир живёт только две недели после объявления приговора. Фашизма нет в мусульманских странах: Коран запрещает ссудный процент, ростовщичество и получение денег из денег. Только не совершайте детскую ошибку: не путайте фашизм с джихадизмом, национализмом и экстремизмом, не превращайте термин в банальное ругательство! Каждый экстремист, вставший на путь уничтожения людей – убийца. Но далеко не каждый экстремист и убийца – фашист. Так и вижу перед собой читателя, который, познакомившись с моими доводами, недовольно заметит: «У тебя вышло, что все развитые капстраны – фашистские, причём лет уже эдак четыреста». Конечно, применять новые термины к явлениям прошлого не слишком корректно, но в этом замечании есть доля истины. Фашистский спрут действительно набрал силу к началу семнадцатого века. Именно тогда финансовый капитал Англии и Голландии погнал бедняков этих стран в колонии, и те впервые повезли туда цепи и кандалы. И миф об отсталых народах, предтеча расовой теории Гитлера, родился именно тогда. И притягательность фашизма во многом объясняется тем, что своими корнями он уходит во времена первых колоний, когда прыщавый европейский юнец внезапно ощутил себя высшим существом, чуть ли не богом. Как сладко ему было верить, что он имеет право распоряжаться жизнями жалких и тёмных дикарей – ведь его уполномочил на это сам директор компании, великий специалист по захвату рынков и максимизации прибыли! Эта пошлая колониальная ментальность ещё нескоро будет побеждена человечеством. И колониализм – это младенческий, первоначальный фашизм. А фашизм – это колониализм (неоколониализм) сегодня. И завтра. Важный признак фашистской идеологии – деление на «своих» и «чужих». Но не думайте, что возможно только деление на расы. Расизм скомпрометирован, а современные фашисты совсем не глупы. Их подход тоньше: они говорят о правильной стороне истории и неправильной, о цивилизации и варварстве, о народах способных к демократии и неспособных. Современный фашизм уже не расистский, а культурный. Или совсем просто: культурный фашизм. Ещё одна примета фашизма – ложь. Власть кучки богатых над миллионами людей трудно обосновать без лжи. И в наши дни это уже не простая, топорная ложь, как во времена Геббельса, а полуправда. Тысячи работников СМИ изо дня в день создают искажённую картину действительности, замечая одни факты и не замечая другие, перетолковывая в интересах спрута мировые события и неустанно взывая к идеалам свободы, правды и справедливости. Неудивительно, что американские демофашисты, пробивая в Конгрессе миллиарды долларов для своих украинских коллег, используют риторику прав человека. И Байден предпочитает не говорить об убитых на Украине – он рассуждает об инвестициях и дивидендах. Поэтому если вы вдруг поверили, что вы – носитель самых передовых взглядов в отсталой стране, и что существует некий «цивилизованный мир», а все другие народы – болванки, нуждающиеся в обработке, мои поздравления: вы ступили на скользкую дорогу. Очень скоро вы осознаете, что высокая цель будет достигнута, когда по всему миру будет установлена власть по образцу западной; когда свергнут последних национальных лидеров, представляющих широкие слои населения; когда заставят замолчать болтунов-шелкопёров, рассуждающих о Русском мире, особом пути, праве на свою культуру и ценности; когда страну перестроят по своим стандартам эффективные менеджеры, лучшие в мире специалисты по извлечению прибыли. И едва вы согласились на это, точка невозврата пройдена: вы – фашист. Да, вы не участвовали в факельных шествиях и не выбрасывали руку в нацистском приветствии. Вы испытывали гордость за свою страну, разгромившую Гитлера. Но вы дали себя завлечь в колонну борцов за диктатуру мирового финансового капитала, и теперь вы – фашист. Как просто, как чудовищно просто! Только, пожалуйста, не говорите, что вы человек самых передовых взглядов, что вы ходили на митинги и до хрипоты боролись за всё хорошее против всего плохого. Это не имеет значения, потому что вы уже проглотили наживку Ваала. И теперь вы у него на крючке. Каток истории не остановить. По некоторым дорогам можно двигаться только в одном направлении. Когда финансовый спрут овладеет политическими и экономическими структурами вашего государства, – ждите беды. В колониях фашисты обычно не сохраняют демократические вывески. Очень скоро в вашей стране начнутся гонения на несогласных – от православных христиан до марксистов. Потом армия и полиция подавят народный протест. Потом нагнетание военной истерии, всеобщая мобилизация и война. И не говорите мне, что вы – пацифист, и никогда не хотели воевать с китайцами. Многие украинцы тоже не хотели воевать с русскими. Спруту нет дела до ваших желаний. И если логика извлечения прибыли требует, чтобы Китай был дестабилизирован и подчинён Америке, а лучшего инструмента, чем ваш народ, не нашлось, вы тоже окажетесь в окопах. А если, очнувшись от морока, вы захотите встать на пути этой бесчеловечной машины лжи и насилия, вы будете безжалостно раздавлены, как последний ватник и колорад. Ваш изуродованный труп выбросят из подвала, и никто не вспомнит, как вы любили западную демократию, Илона Маска и IT-технологии. Сущность фашизма – диктатура капитала, всё остальное (обман, расправы, война) идёт в комплекте. …Чума идёт в наступление, чума запасает оружие, чума собирает армии. Но самое страшное, что чума атакует умы. И в первую очередь она поражает успешных и креативных, довольных и беззаботных, гламурных и сытых. Неизбежна ли победа спрута? Является ли концлагерь единственным будущим человечества? Конечно, нет. Поэтому давайте бороться. А разве нам остаётся что-то ещё? Дмитрий Орехов

"Харьков съела гниль, в Европе грязь и ЛБГТ". Семья бойца ММА сбежала в Россию Популярный боец ММА Константин Глухов, родившийся в Латвии и проживавший какое-то время в Харькове и Испании, вместе супругой бежали в Россию. Своими впечатлениями они поделились в интервью kp.ru. Константин вспоминает один из неприятных моментов, когда жил ещё в Харькове: "Мне в очереди за хлебом в Харькове один деятель заявил: "Ты на русском слишком по-русски говоришь. Дай-ка вызову тероборону, пусть тебя проверят". Послал я его. Но сейчас думаю: этот не ошибся. У меня дед из Сталинграда, а бабушка из Ленинграда. Ну конечно, я русский, а кто ещё!" Спортсмен вместе с супругой и дочкой исколесили половину Европы. Сам Константин родился в Риге, супруга Анна - на Украине, а их маленькая дочка - гражданка ЕС. Но в какой-то момент, проживая в Харькове, они ощутили себя среди чужих. Анна рассказала о своих эмоциях в самом начале спецоперации: "В пять утра всё началось. Начало ухать. Никто ещё не знал, в чём дело. Но я сразу поняла: наконец-то! Мне кажется, многие в Харькове внутренне реагировали так же. Но в разговорах отводили глаза. Провокаторов там пруд пруди. Крикнут... и смотрят на реакцию. Один знакомый не так ответил - до сих пор за решёткой". Познакомились супруге в Харькове благодаря бойцу-американцу Джеффу Монсону, который к тому времени уже стал гражданином России. У него тогда проходил бой в клубе, где менеджером работала Анна. Пара после свадьбы жила на два города - то Рига, то Харьков. Однако планы переехать в России они не оставляли никогда. "Все началось раньше майдана. Харьков - наш, русский Харьков, становился чужим. Словно гниль его съедала. Я помню себя девочкой, 1989-й год! Привезли учебники по истории из Канады, его написал потомок эмигрантов, который на Украине-то не был никогда. Но вот написал, что русских не существует. А украинцы - настоящая нация. Они уже тогда "прогревали" окраины СССР. Было ясно, к чему идет: воспитывали новое поколение, ненавидящее Россию. И к майдану оно вызрело", - рассказывает супруга Константина. Отдавать дочку в местную школу пара не хотела из-за активных русофобских науськиваний. Оставаться в Латвии тоже оказалось не вариантом примерно по тем же причинам. "На словах там все враги России. Иной раз смотришь - русский, а туда же. У меня знакомый тренер - имя и фамилия такие, что более русского не найдёшь. Но обматывается флагом и клянет русских. Не угадаешь, что у него в голове. Может, он и за нас. Но если не будешь русофобом, спонсоров не найдёшь", - рассказывает Константин. Про жизнь в Европе добавляет супруга: "Отдыхать там, может, и здорово, но попробуйте поживите. У набережной жильё стоит бешеных денег. Мы жили в спальном районе, где арабы и цыгане. Я вам скажу: в Москве любой спальный район - это дворец по сравнению с этим. В Аликанте - грязь, вонь. Вечером и в выходные всё вымирает. Ходишь взад-вперёд по грязной пустой дорожке и не понимаешь, что ты там забыл". Паре хватило всего месяца, чтобы понять, что пора бежать из Европы, особенно после того как узнали, что в детских садах пропагандируют извращения и ЛГБТ*. Константин: "Въезд разрешили только летом 2022-го. Мы начали готовиться. Осенью объявили мобилизацию, так я даже на СВО пойти пытался добровольцем - надеялся, так проще получить гражданство. Отказали: я ведь гражданин "недружественного государства". В итоге спустя время Константин всё ещё ждёт шанса стать гражданином России. Анне повезло больше, она получила свой паспорт. Но несмотря на все трудности, семья единогласно заявила, что не вернулась бы в Европу. Константин ездил в зону СВО, проводил показательную тренировку ребятишкам в Шахтёрске. После этого, вдохновившись, решил собирать деньги на квадрокоптер для бойцов. Переправили в добровольческий отряд "Камертон", под Артёмовск. "Недавно узнавал: говорят, ещё летает дрон. Скоро соберём ещё на один", - говорит Константин. Супруга боксёра СВО тоже поддерживает на все сто. Вместе с мужем мечтает, что Харьков освободят, и там супруги откроют спортклуб. В этом городе у Глуховых много знакомых. Некоторые, по словам Анны, "русскую армию очень ждут".

Кто на свете всех тупее? Можете представить себе человека, приходящего в неописуемый восторг каждый раз, когда ему дают взаймы? Тут всплывают сразу несколько обстоятельств, обращающих на себя внимание. Во-первых, человек просит в долг постоянно и ранее занимал неоднократно. Можно ли доверять такому персонажу? Много ли в вашем кругу общения таких людей? Как правило, с подобными хроническими заёмщиками мало кто хочет иметь дела, ибо ребята эти ненадёжные, обычно имеющие какие-то пороки либо ведущие неумеренный, а то и просто асоциальный образ жизни: игроки, пьяницы, наркоманы, неудачливые предприниматели и тому подобные личности. Во-вторых, если человек беспредельно радуется, что взял в долг, значит дела его совсем плохи. Такому-то и давать не следовало бы. Ну а тут уже целая страна скачет до потолка, роняя шаровары оттого, что им снова одобрили кредит. Как относиться к таким ребятам, находящим возможным жить исключительно в долг? Презрение — вот естественное чувство, возникающее у всех нормальных людей в таком случае. Преждевременная радость Следите за руками. Американский фокусник объявил о вручении украинским дикарям кредита в 61 миллиард долларов. При этом непосредственно в украинский бюджет направится меньше 12 миллиардов. Остальное не покинет пределов США, осев в карманах конечных бенефициаров сей кредитной аферы. Что такое 12 миллиардов? Сумма, с одной стороны, существенная — треть от всего украинского бюджета на 2023 год. Но какое выражение эти деньги получат на поле боя? Что ж, к примеру, на тот самый знаменитый «контрнаступ» Украине было выделено 30 миллиардов долларов. Итог «наступа» нам прекрасно известен: 160 тысяч новых покойников у ВСУ и последующая потеря очередных территорий, которые удерживать всё сложнее на фоне недавних издержек. Наверное, некоторым громадянам обидно, что речь идёт только о 12 миллиардах. Но пусть наши украинские друзья не переживают. На них повесят весь заем в 61 миллиард, который придётся отдавать с процентами. Во всяком случае в Америке на это надеются, что вообще конгениально! Заявить о выдаче кредита, оставить деньги себе, а на заёмщика повесить проценты. Для подобного аттракциона неслыханной щедрости нужно было сильно постараться, чтобы найти исключительно тупого участника. Но поскольку это Украина, для которой нет ничего невозможного, аттракцион успешно реализован. Впрочем, евроукры все как один твердят о том, что данный кредит будет погашать Россия, после того как проиграет войну против НАТО. В целом это очень по-украински: требовать содержания от третьих стран в надежде на то, что это самое содержание потом третьи страны же и погасят. В этом месте можно удивиться, почему они ещё не занимают у самой Москвы, объясняя это тем, что чем раньше вы нам одолжите, тем быстрее мы вас победим вам же во благо, чтобы вы потом быстрее начали выплачивать репарации, заплатив по меньшей ставке. Но это только начало. Дело в том, что стоимость вооружения, которое будет закупаться на выданные средства, назначает сам же кредитор, который не позволит, чтобы на эти деньги заёмщик приобретал оружие где-нибудь на стороне. Вся сумма в конечном итоге так и останется в Америке, которой Украине будет должна ещё больше. И вот данное событие несказанно развеселило небратьев наших меньших. В украинском сегменте Интернета уже который день благословляют США и радостно потирают ручонки в предвкушении скорой пэрэмоги. Остановиться и вспомнить, что прежние одобренные кредиты не приносили Украине ничего, кроме слёз, крови, холода и смерти, они в принципе не в состоянии. Аналогичным восторгом евроукры встречали объявление о начале частичной мобилизации в России. Их радости тогда не было предела. Вот, мол, москалики, теперь вы почувствуете, что такое настоящая война! Осознать, что эти самые вооружённые российские солдаты поедут на Украину с понятной целью, шароварное панство категорически отказывалось. Это как если бы овца перед забоем радовалась, что у мясника нож затупился и он вместо ножа вынужден брать с полки тяжеленный топор. Если сопоставить эти две чистосердечные радости, можно понять и их истинную причину. Евроукры испытывают многочисленные оргазмы мозга не потому, что уверены в своей победе после получения кредита, а потому что знают, что эта новость огорчит людей в Кремле, огорчит простых россиян, озадачит российских военных. Так вот, дорогие мои шароварники, вы снова ошиблись. Что с кредитом, что без — задачи СВО не поменяются. Более того, после выдачи кредита вас немедля погонят по чистому полю в атаку на укреплённые русские позиции, где утилизировать Богданов и Тарасов будет не в пример сподручнее, нежели выковыривать их, засевших в глубокой обороне, из бетонных подвалов. На выделенный кредит вас экипируют, немного потренируют и отправят в один конец куда-нибудь в направлении Мелитополя. Следовательно, эти самые деньги, на которые вы сейчас молитесь как на ультимативное спасение, — не что иное, как 330 тысяч будущих похоронок для ВСУ, которые уже напечатаны какой-нибудь украинской типографией, а может, даже и заполнены и ждут своего часа. Мы уже неоднократно проходили украинские победные ликования, случавшиеся каждый раз, когда, как им казалось, Украине вручали выигрышный билет. Крики восторга сопровождали поставки «Джавелинов», «Байрактаров», «Леопардов», «Абрамсов». Теперь вот евроукры приходят в экстаз от Ф-16, которые будут поставлены в рамках той самой кредитной допомоги. Вместо этого можно просто посчитать, какая долговая обязанность ляжет на каждого украинского обывателя. Учитывая, что на Украине осталось где-то двадцать миллионов человек, то получается, что каждый гражданин незалэжной, вне зависимости от возраста, автоматически становится должен 10 тысяч долларов, притом что сам он ничего не занимал и с тех займов не получил совершенно никакой пользы, окромя разве что повышения навыка копания траншей. Из Киева выдачи нет Помните ту эпопею, когда Россия заняла евроукрам три миллиарда долларов, очень необходимых украинской экономике, и как Украина потом выкобенивалась, желая долг не отдавать? Когда кто-нибудь будет рассказывать вам о великих людях, населяющих незалэжную, атлантах, на чьих плечах держатся цивилизации, преисполненных благородства и честности личностях, просто напомните тому человеку эту простую историю в трёх актах. Акт первый. Евроукры плачут слезьми, выпрашивая у русских денег. Почему именно у них? Потому что Украину все так любят, что никто больше давать не хочет. А тут есть шанс включить в шантаж тот самый Таможенный союз. Мол, дайте взятку, и мы подпишем этот договор. Это уже прекрасно характеризует наших благородных небратьев. Акт второй. Россия даёт выпрашиваемые три миллиарда (хотя на самом деле просили наверняка больше). После этого евроукры начинают цирковое представление, смысл которого в том, что, во-первых, Киев вынужден был взять те деньги в долг под давлением. Во-вторых, Янукович — бандит и вообще нелегитимный, поэтому за его действия Украина ответственности не несёт. В-третьих, откровенно говоря, москали должны Украине куда большую сумму. Если посчитать все века невероятных угнетений свободолюбивых евроукраинских громадян, то жалкие три миллиарда — это песчинка в море. Акт третий. Чтобы не отдавать взятое, Украина бежит в Англию, где Британский арбитражный суд, естественно, объявляет, что никто никому ничего не должен. Долг «списан» лордами и сэрами в честь будущих услуг, о которых мы узнаем позже. При этом все укрограждане натурально ликуют. Как же, обдурили москалей. Подумать только, какая тонкая и оригинальная операция: выпросить в долг, а потом не отдать. Это же просто гениально. Так вот, на дворе тогда стоял 2013 год. Украина находилась в своих первозданных границах с Крымом и Донбассом. Экономика работала на полную мощность. Янукович активно проституировал на все четыре стороны. Однако, когда дело дошло до отдачи, оказалось, что отдавать как бы нечем. Нищая Украина стояла перед Москвой с вывернутыми наизнанку дырявыми карманами. А теперь за окном суровый 2024-й. Украина лишилась Крыма, почти всего Донбасса, части Херсонской и Запорожской областей, из неё сбежали миллионы самых работоспособных граждан, моря закрыты, промышленность стоит, экономика обрушена в тартарары. И при этом Украина должна порядка 200 миллиардов долларов. Ещё в конце прошлого лета её ВВП уже сравнялся с госдолгом, а теперь ещё добавился долг в 61 миллиард вечноамериканских долларов, который наверняка не будет последним. Отдавать эти деньги никто не станет. Просто потому, что нечем. Даже если прямо сейчас начать торговать молодыми рабынями, детьми и человеческими органами. Экономика уничтожена, работники сбежали, население нищее плюс территория самой Украины постоянно сокращается. Успехи последнего «контрнаступа» были настолько монументальны, что если ещё зимой ВСУ теряли в среднем по одному посёлку в неделю, то теперь минимум по два, а с недавних пор уже и по три. Времена, когда добрых дядь в Кремле можно было уговорить не сердиться, уже давно прошли. Уболтать Владимира Владимировича снова размахнуться, но не ударить, уже не получится. Вполне очевидно, что без возврата Одессы в родную гавань СВО не завершится. Аналогичное можно сказать и о Харькове. В общем, Украина лишится всего левобережья. И даже если всё НАТО завтра начнёт вводить на Украину свои войска, изменить то, что неизбежно, уже не получится. Украина наконец-то станет второй Швейцарией, скукожившись до размеров последней, а скорее всего, и вовсе перестанет существовать. Ведь тут кто последний, тот и папа, и вы сами знаете, что происходит с проектами, погрязшими в безвозвратных долгах. Их закрывают, а долги списывают. Рыдайте, Тарасы! Вам дали денег Антропологи очень не любят теорию расового превосходства и расовой же неполноценности. При этом они не просто против оной на словах, но ещё и аргументированно разоблачают тщетность всех попыток доказать, что где-то в каком-то месте на планете сейчас живут люди, чья физиология ставит их на более низкую ступень развития по сравнению с остальным человечеством. Эдакий гипотетический заповедник гоблинов, сломавших эволюцию. Однако, глядя на то, как развивается ситуация в незалэжной, всё-таки кажется, что антропологи правы не до конца, ибо граждане бывшей Украины, хоть и не являют собой какую-то отдельную расу, всё же производят стойкое впечатление умственно неполноценных во всей своей шароварной популяции. Есть такая старая поговорка «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти». А ещё Вергилий в своей «Энеиде» устами троянского жреца заявлял, что нужно бояться данайцев, «дары приносящих». Только теперь вместо данайцев у нас американцы, а вместо троянского коня — золотой телец, в честь которого ожидаются беспрецедентные по своей кровавости жертвоприношения, коих Европа не видела со времён Второй мировой. Пока что речь идёт только о крови укрограждан. Но со временем, когда владельцы тельца совсем обезумеют, кровопускание ждёт и европейцев. Это будет кровь тех самых ребят, которые «голосовали сердцем», скакали за евроинтеграцию, годами хатаскрайничали, плевали на геноцид населения Донбасса и вообще на самом деле были за всё хорошее против всего плохого. Например, хотели пить кофе в венской опере и строить демократическую и свободную страну у себя дома. Но вместо демократии построили концентрационный лагерь, а вместо венского кофе получили кровавую, хлюпающую, зловонную кашу, прущую через край. И столь желанная евроинтеграция теперь заработала навыворот, когда сбежавших в Европу украинских граждан будут принудительно возвращать назад. Потому что каждый украинский гражданин — это потенциальный солдат ВСУ, который просто обязан сложить свою буйную головушку во благо заработка уважаемых людей за океаном. Поэтому на самом деле весьма удивительно, как могут евроукры искренне радоваться подобному вниманию со стороны США. Просто подумайте: могут ли эти лицемерные джентльмены давать кому-то денег по любви, без умысла и собственной корысти? А может, кому-то понравилось ходить в атаку на русские оборонительные рубежи? Ну, так именно под это американцы и выделили тот кредит. Это кредит не на оборону, в которой ВСУ относительно неплохо справлялись. Его дали как раз под атаку. А то, как бывает, когда украинской армии нужно атаковать, мы все прекрасно видели. 160 тысяч солдат и офицеров ВСУ вместе с наёмниками, тысячи единиц военной техники и тридцать миллиардов долларов были положены на то, чтобы откусить у армии РФ пару сёл под Запорожьем. Хотя Залужный сам утверждал, что, когда они планировали «контрнаступ», по всем раскладам им хватало сил на то, чтобы дойти до Севастополя, вернуться, а потом снова дойти. Но русские натовских военных книжек не читали и не были в курсе, что нужно отступать. В общем, риторический вопрос о том, кто на свете всех тупее, риторическим быть перестал. Евроукры уже давно являются претендентами номер один на победу в этом сомнительном конкурсе, а после их бескрайней радости по поводу полученного кредита от американских хозяев никаких сомнений более не осталось. Граждане бывшей Украины, радующиеся новым деньгам, на которые их же самих будут активно утилизировать, в умственном отношении определённо являются неполноценными. Но и тут природа, как обычно, наведёт порядок. Колесо генотьбы с хрустом совершит ещё один оборот, и эволюционный отбор хладнокровно отсеет всех нарушителей законов природы. И в будущем свидомые украинские бараны сохранятся лишь чучелами в музее истории человечества. Сергей Донецкий

Размен по-русски: вы у нас заберёте валютные резервы, а мы у вас — действующие предприятия Тут вот Евросоюз мнётся и не знает как бы ему получше обосновать воровство российских активов. Единственное, на что пока отважились еврочиновники — они решили использовать прибыль, полученную от российских активов, но на большее они пока решиться не могут. Нет, они совсем не боятся того, что Россия подаст иск в их же «самый справедливый» в мире международный суд в Гааге, боятся они того, что таким явным беззаконием нанесут непоправимый ущерб созданной ими финансовой системе, основанной на… правилах. А правила созданной ими мировой финансовой таковы, что Центробанки стран «второго сорта» в обеспечение своих валют вынуждены накапливать в золотовалютных резервах их доллары, фунты стерлингов и евро, причём не в виде мешков, набитых бумажными купюрами, а в безналичном виде на счетах в европейских и американских банках, а также вкладывать их в надёжные активы стран «золотого миллиарда», получая при этом проценты. Поэтому, хоть американцы и перешли эту черту, изъяв мизерную часть наших активов, находящуюся у них ($4-5 млрд), ибо им уже плевать на всё (их долговые бумаги, уважающие себя страны и так перестали выкупать в нужных им объёмах), европейцы ещё раздумывают над юридически выверенной формулой, которая позволит им и активы российские изъять в размере куда большем — около $300 млрд, и при этом не дать повода усомниться в их порядочности и приверженности праву, чтобы страны, отнесённые Жозепом Боррелем к джунглям, не нервничали и продолжали торговать за евро и вкладываться в их активы. И вот вчера наш президент решил послать очередной неприятный месседж (в переводе на русский — оплеуху 😂) западным партнёрам, показав, что в эту игру можно играть вдвоём. Он подписал указ о передаче АО «Газпром бытовые системы» российских дочерних структур компаний Ariston и BHS Hausgerate во временное управление. Дочерними структурами BHS являются Bosch и Siemens. Чуть ранее, в начале апреля, Путин своим указом передал Федеральному агентству по управлению госимуществом сельскохозяйственную компанию «АгроТерра», производящую семена пшеницы, сои, гибридов подсолнечника и кукурузы, которой владел нидерландский холдинг. В прошлом году, если вы помните, такое же решение он принимал в отношении активов французской компании Danone (и датской Carlsberg), но в марте подписал указ об отмене передачи активов Danone в управление Росимущества. Таким образом, акции АО «Данон Россия» будут возвращены фирмам Produits Laitiers Frais Est Europe и «Данон трейд». Почему он вернул акции этой компании, официально не сообщается, «Это решение по Danone связано с такой целесообразностью, и каких-то иных комментариев мы давать не будем», — отметил Дмитрий Песков. Однако давайте-ка вспомним озвученную Путиным причину, по которой было введено внешнее управление над активами Danone: А то, что было, связано с тем, что менеджмент этих компаний (Danone и Carlsberg — прим. авт) пытался оказывать давление на российских граждан, своих работников, запугивая их возможными увольнениями в случае проявления ими определенной гражданской позиции. Таким образом, введение внешнего управления было необходимо для того, чтобы предотвратить нанесение материального ущерба России путём сокращения сотрудников и снижения объёмов производства этой компанией вплоть до полного прекращения своей деятельности, ну а возврат акций Danone свидетельствует о том, что либо эта компания будет работать как раньше, либо её вынудят пойти на сделку и продать свой бизнес в России. По данным газеты Financial Times, французская компания хотела продать свой российский актив компании «Вамин Татарстан» за 17,7 млрд руб. Замечу, что стоимость активов АО «Данон Россия» на 2021 год в отчетности составляла — 56,76 млрд руб (в 3,2 раза больше). 😀 То есть, если всё так и произойдёт, то получается, что компания будет выкуплена практически даром, о чём и рассказал в беседе с «БИЗНЕС Online» генеральный директор «КЖК-Логистик» Искандер Зигангараев. То есть мы, не дожидаясь конфискации наших активов, уже заставляем их продавать бизнес в России с большим дисконтом либо насовсем либо за символическую сумму российскому менеджменту с опционом обратного выкупа. Как раз ещё одна известная немецкая фирма Knauf объявила о передаче российского бизнеса местному менеджменту. Вероятно, это будет сделка стоимостью в 1 рубль, НО, повторюсь, с опционом обратного выкупа. «КНАУФ ГИПС Кунгур». Завод в Пермском крае. Фото предоставлено компанией «КРАУФ» То есть эта фирма надеется, что когда отношения Европы с Россией нормализуются, они смогут выкупить обратно свои производственные мощности за тот же самый рубль, однако есть нюанс… …если российские активы, находящиеся в Европе всё-таки будут изъяты, то у нашего президента будет два варианта действий: 1. Он может наложить запрет на обратный выкуп и тогда либо (1) национализировать все заводы Knauf в России либо (2) предложить новым российским владельцам внести за них эквивалентную плату в бюджет России. 2. Российское государство выпишет чек бывшим владельцам фирмы Knauf, с которым они смогут обратиться в те банки, где хранились суверенные российские активы и потребовать им оплатить этот чек, а в случае отказа они сами пусть и обращаются в «справедливый» международный суд в Гааге. 🤣👍 Вот думаю, как скоро какое-либо из этих действий будет предпринято в отношении бывших американских ресторанов быстрого питания: «быстро каша, быстро суп, быстро язва, быстро труп», под названием McDonald’s… …которые также были выкуплены российским бизнесменом Александром Говором с опционом обратного выкупа, и они навсегда останутся #вкусноиточками? 😂 По-моему, ужО пора. Ну а самое забавное заключается в том, что они конфискуют у нас деньги, которые Центробанк ранее стерилизовал в ЗВР в соответствии с системой Currency Board ! То есть Банк России выкупил эту валюту за напечатанные рубли и впрыснул рублёвую массу в российскую экономику, а значит, эти валютные резервы уже выполнили свою роль и поспособствовали развитию нашей экономики в тот период и в той мировой финансовой системе, в которой мы тогда находились и вынуждены были играть по их правилам. Российское правительство не могло тогда использовать эти валютные резервы для покупки товаров на мировом рынке или на какие-то иные цели, то есть наш Центробанк, выкупив их валюту на ММВБ, таким способом сокращал объём долларов и евро в мире. А теперь они сами хотят разморозить эти деньги, чем увеличат эту и без того разросшуюся массу долларов и евро, впрыснув лишние деньги в мировую экономику. Это практически равнозначно тому, что они их… просто бы напечатали! А вот у нас эти деньги отработают ВТОРОЙ раз, ведь мы получим за них реальные работающие производства с реальным новейшим западным оборудованием.

Эх, «братушки, братушки»… Памятник Советской армии был установлен в центре Софии на бульваре Царя-Освободителя в 1954 году. Спустя 70 лет монумент демонтируют. Вот такой печальный юбилей. Еще одна заметная дата – 145 лет назад, в 1879 году, были установлены дипломатические отношения между Россией и Болгарией. Увы, сейчас двусторонние связи практически разорваны. По поводу политики болгарских властей, ведущих яростную антироссийскую кампанию, можно возмущаться, негодовать. Но враждебность стала проявляться не вдруг и не вчера. София злобно противодействует Москве едва ли во всех аспектах международной политики, поддерживает санкции против России, оказывает содействие режиму Зеленского, снабжает его оружием. Болгария в угоду Западу и под злобное улюлюканье наших недругов высылала российских дипломатов, призывала очистить учебники истории от «фактов, вызывающих уважение к России», забыть о «братстве». В этой стране оскверняли советские некрополи, теперь пришло время сноса памятников. Звучат угрозы убрать и знаменитый, воспетый в стихах и песнях монумент «Алеша», стоящий на холме Освободителей в Пловдиве. Ситуация очень похожа на вандализм в Польше, Чехии и странах Балтии, где тоже ведется, правда, более яростная борьба с памятниками и исторической памятью. Как и там, в Болгарии болтают про «оккупацию» страны, о том, как ее «угнетали»… Как же так – один народ воспевал героев, ставил им монументы и теперь их разрушает. Да, но это были разные поколения с разными же воззрениями и убеждениями. И то, что насаждается сверху, тоже много лет назад и сейчас, сильно различается. Переписывание, искажение истории – общеевропейская и американская практика. Если так дело пойдет и дальше, у потомков возникнет совершенно искаженное представление о происходившем на планете. Истории как таковой просто не будет. А только имитация – вставки, вбросы, выдумки с минимальными вкраплениями правды. …Можно долго горевать о прошлом, вспоминать времена, когда Болгария считалась, быть может, самым верным союзником Советского Союза. Газеты писали о нерушимой дружбе между двумя странами, которая проявлялась в делах и свершениях. Правда, главным образом со стороны СССР, который строил в Болгарии электростанции, заводы, фабрики, поставлял оборудование, предоставлял инвестиции, технологии. Без преувеличения, страна фактически была на довольствии Советского Союза. Поговаривали даже о желании Тодора Живкова сделать страну 16-й республикой СССР. Но в своих мемуарах он от этого отрекся: «Слышал и читал различные инсинуации шарлатанов от политики и журналистики о каком-то моем «намерении» присоединить Болгарию к СССР. Это ложь не только пошлая, но и абсурдная… Одно дело – традиционная русско-болгарская дружба, и совсем другое – национальная идентичность и суверенитет Болгарии, которые для меня всегда были священны…» Когда коммунист Живков писал мемуары, а это было в конце 90-х годов, он уже не мог быть искренним. Дружба с Россией была растоптана, руководители Болгарии тянулись к Западу. Если бы старик даже намекнул на правду, его участь могла оказаться страшной… Во времена СССР в Москве и Софии часто вспоминали великие заслуги России в освобождении Болгарии от ига янычар, чтили имена избавителей – русских воинов. Они, эти храбрецы, пролив море крови, одержали победу в Русско-турецкой войне и вынудили Османскую империю подписать Сан-Стефанский мирный договор, который предусматривал создание Болгарского государства. В январе этого года в Варне была осквернена статуя графа Николая Игнатьева – дипломата, подписавшего упомянутый документ. Что это – презрение к истории или ненависть ко всем русским и даже к освободителям? Вероятно, то и другое. И помутнение разума... В советские времена считалось, что жители Болгарии по гроб жизни обязаны русским за то, что они для них сделали, и эта благодарность проявлялась на протяжении многих десятилетий. Но это было совсем не так! Искренность дружбы России и Болгарии предпочитали преувеличивать. И умалчивать о том, что «братушки» дважды в ХХ веке оказывались на стороне врагов России. Во время Первой мировой войны Болгария присоединилась к союзу Австро-Венгерской, Германской и Османской империй. Причем болгарские власти долго колебались, выгадывали, на чьей стороне выступить. София склонялась к предложению Антанты, но германцы и австрийцы обещали больше – территорий и денег. И болгары банально соблазнились на щедрые посулы. Однако в итоге ничего не получили, ибо их союзники сами сели в лужу. В итоге Болгарии не только не удалось вернуть территории, утраченные после Второй Балканской войны, но она потеряла и часть других земель. Страна была ввергнута в хаос, ее экономика и промышленность были разрушены… Во время Второй мировой войны София снова упала в объятия Берлина – и опять по меркантильным соображениям. Правда, царь Борис III не поддался уговорам Гитлера и не стал отправлять болгарских солдат на Восточный фронт. Однако они орудовали против партизан Греции и Югославии. При этом болгары свирепствовали не меньше головорезов из СС. Один из страшных примеров – зверская расправа с жителями сербского села Бойник. Там болгарами было убито 476 человек, в том числе 139 детей. Четыре болгарские дивизии с садистским размахом действовали в Македонии. Там с апреля 1941 г. по сентябрь 1944 года было уничтожено 24 тысячи человек, 56 тысяч было насильно отправлено на работу в Германию, 19 тысяч человек – в Италию, 25 тысяч человек – в Болгарию. Оставили свой кровавый след болгары и в Греции, где убили 65 тысяч жителей страны. Ранее умалчивались факты столкновений военных Болгарии и СССР. Но и такое было! В 1941 году болгарские военно-морские силы и авиация, входившие в состав конвоев немецких транспортов в Черном море, атаковали советские подводные лодки. Позже болгарский сторожевой корабль напал на советскую субмарину. Есть и факты присутствия болгарских военных на оккупированных советских территориях. В частности, они организовали госпиталь в Минске, охраняли санитарные поезда с болгарским медперсоналом, которые обеспечивали помощь и эвакуацию раненных солдат вермахта. Несколько сотен членов болгарской нацистской организации «Бранник» и кадровых военных болгарской армии воевали в составе войск СС на Восточном фронте. Конечно, их было немного, но эти случаи характерны. Ведь долгое время советская пропаганда утверждала, что болгары не желали воевать за Гитлера. Ничего подобного! Очень даже хотели, как и солдаты других стран Европы… Когда дела немцев пошли совсем плохо, их балканские союзники стали испуганно оглядываться по сторонам. «Что будем делать с болгарами, товарищ Сталин? – спросил Молотов. – Войну Германии не объявляют, пускают пыль в глаза». «С болгарами что делать? – переспросил Сталин. – С болгарами – дружить, а с Болгарией… объявим им войну. Понятно, почему крутят –тянут время. Мы не можем им этого позволить…» 5 сентября 1944 года СССР объявил войну Болгарии. Но как таковой ее не было – Советская армия вошла на территорию страны. Местные жители встретили русских радостными возгласами и цветами. Впрочем, так же восторженно они несколько лет назад встречали солдат Гитлера… Однако многие болгары искренни в своих чувствах к русским. Так было раньше, так происходит и теперь. Люди верят покойной бабе Ванге, которая завещала дружить с русскими. Тем не менее антироссийские силы в стране достаточно сильны. И регулярно приводят к власти политиков, враждебных Москве и лояльных Западу. Они снова, как и их предшественники, надеются с помощью иноземцев – на сей раз из Европейского союза – найти вожделенную дорогу к величию и благополучию. Но не заведут ли чужаки Болгарию снова в непроходимое политическое и экономическое болото? И не обратится потом София, как встарь, за помощью к Москве?